utnapishti: (sq)
Вот вам вопрос на знание австрийской политики.

В последние выходные прошли выборы в совет города Грац.
Грац - столица земли Штирия (Steiermark), второй по населению город в Австрии (население Вены примерно 1 840 000, население Граца - примерно 280 000). Поэтому выборы в нём воспринимаются как относительно важное событие.
На этих выборах (так же, как и на нескольких предыдущих) победила консервативная партия ÖVP. Она набрала 38%.
Вопрос: какая партия оказалась на втором месте с 20%?

Подсказка 1: нет, не FPÖ (они с 16% на третьем месте).
Подсказка 2: не зелёные (они с 11% на четвёртом месте).
Подсказка 3: не социал-демократы (они с 10% на пятом месте).
Подсказка 4: ваших общих знаний достаточно для того, чтобы угадать точное название партии, о которой идёт речь.

Ответ:
KPÖ, коммунистическая партия Австрии.

Коммунистическая партия Австрии была представлена в парламенте до конца 1950-х годов, на последних выборах они получили около 1% (чтобы попасть в парламент, нужно получить 4%).
До начала 1970-х она ещё была представлена в парламентах (ландтагах), потом исчезла и там.
Но в начале 21-го века она вернулась в ландтаг Штирии, получив 4 места (из 56) в 2005 году, потом 2 места в 2010 и 2015.
В 1997 году она получила несколько мест в городском совете Граца, и с тех пор каждый раз усиливалась.
Считается, что в существенной мере такого успеха коммунисты достигли благодаря личности их бывшего лидера в Штирии (Ernest Kaltenegger).

При этом мэр Граца заранее сказал, что в коалицию их не возьмёт. Так что основные варианты для него - или FPÖ, или зелёные с социал-демократами.
utnapishti: (sq)
Все, кто читает новости, наверное, видели, что "в Австрии ввели запрет на ношение паранджи".

Или никаба? или и того и другого?
И что, уже завтра "бурка" вне закона?
И почему именно сейчас?
А вот почему.

На прошлой неделе в Австрии был правительственный кризис. (Причём он совпал со вступлением в должность президента Ван дер Беллена, но это как раз по большому счёту случайность.) Коалиция, состоящая из социал-демократической партии (SPÖ) и (консервативной) народной партии (ÖVP), в очередной раз забуксовала, и - более определённо чем когда-либо в прошлом году - стали говорить о вероятности досрочных парламентских выборов. В результате все выходные шли переговоры (канцлер Керн даже отменил поездку в Израиль), и в понедельник утром стало известно, что коалиция продолжает работать: партии подписали некий пакт - план работы на ближайшие полтора года. По ходу дела им пришлось решать несколько спорных вопросов и в некоторых случаях идти на компромис. Пишут, что в этом консерваторы выиграли явно больше, чем социал-демократы.

В частности, социал-демократы добились того, что через несколько лет всем школьникам-подросткам будут выдавать бесплатный лэптоп.

А консерваторы добились, что будет введён этот самый закон - о запрете на ношение одежды, закрывающей лицо. В законе, естественно, не упоминаются конкретно бурка или никаб. Там сказано: тот, кто появляется в общественном месте или общественном здании, закрыв лицо (одеждой или другим предметом) так, что черты лица становятся неопознаваемыми, совершает правонарушение, которое наказывается штрафом до 150 евро. Особо оговорены исключения: шлем мотоциклиста, маска ныряльщика итп. В очередной раз конкретизируя причины для принятия этого закона, министр иностранных дел Курц (который уже давно пытался провести этот закон) сказал, что бурка и никаб - "символы антиобщественности" ("Symbole einer Gegengesellschaft"). Собственно говоря, закон ещё не ввели - его сейчас станут разрабатывать в подробностях. Ожидается, что он вступит в силу 1 июля. Пишут, что Австрия станет шестой европейской страной, в которой будет такой запрет: с некоторыми вариациями он существует во Франции, в Бельгии и в Нидерландах, а также в отдельных провинциях Испании и Швейцарии (в Швейцарии штраф может доходить до 10 тысяч франков, т.е. примерно 9500 евро).

Дополнительные меры, которые ÖVP собирается или обдумывает ввести "для обеспечения безопасности": увеличение количества наблюдательных видеокамер в общественных местах, необходимость идентификации личности при покупке SIM-карт, обязательная проверка документов при посадке в поезд (подобно тому, как в самолётах).

Каждый раз, когда в Австрии прижимают мусульманские "символы веры" (или то, что можно так интерпретировать), кто-нибудь непременно спрашивает, не пора ли отменить правило, по которому в каждом школьном классе должен висеть крест. В этот раз этот вопрос задали министру внутренних дел Вольфгангу Соботке (он сейчас, по-видимому, самый "правый" министр). Соботка сказал: "Это остаётся. Христианство влияло на нашу культуру и общество в течение 2000 лет. Крест это не только религиозный символ, но и символ мира".

[ссылка: моя предыдущая запись про запрет на бурку]
utnapishti: (sq)
Наверное, это мало кому интересно - кроме тех, кто особо интересуется австрийской политикой. Так что совсем кратко.

В конце прошлой недели делегация FPÖ - Штрахе, Хофер и ещё двое членов руководства партии - поехали в Москву, где делали селфи на фоне Кремля, постили их в Фейсбуке с русскими словами (вроде "давай!"), восхищались морозцем, ходили на хоккей Россия-Финляндия, но главное - заключили 5-летний договор о сотрудничестве с "Единой Россией" (от России подписывал Железняк). Больше всего газеты цитировали пункт о "воспитании молодого поколения в духе патриотизма и трудового энтузиазма" ("Erziehung der jungen Generationen im Geiste von Patriotismus und Arbeitsfreude"). (Вот фотография с церемонии заключения договора.)

В Австрии это широко не одобрили. Австрия хоть и в авангарде сторонников смягчения санкций против России, но договор с "партией Путина" - это уже вне консенсуса.

Вот карикатура - несколько беззубая, но занимательная. Все надписи - осмысленные, знающим немецкий предлагается расшифровать:

Read more... )
utnapishti: (sq)


- Ван дер Беллен - президент!
- Белый дым!

(Рисунок "видение будущего" (Zukunftsvision) из интернет-издания "Der Satyr", 13.01.2016)

Предварительный результат:

utnapishti: (sq)
Ну всё, завтра, по-видимому, последний раунд растянувшихся на целый год выборов президента Австрии.
Где-то в начале ноября опять началась предвыборная кампания. Газетки писали, что она будет "жёсткой как никогда ранее", но долгое время ничего особенно не происходило, и вообще, все ждали, кто победит в США. Потом понемногу стали разгоняться. Но как-то всё это прошло занудно и тоскливо - ну и неудивительно, все уже тыщу раз высказали свою точку зрения на все вопросы. Поэтому кратко перечислю запомнившиеся мне моменты, которые нарушали монотонность процесса. Все и так знают, какого кандидата я поддерживаю - вероятно, сторонникам другого кандидата запомнилось что-то другое.

В начале ноября Штрахе сказал, что считает гражданскую войну в Австрии возможным сценарием. Точная цитата такова: "Mittelfristig ist Bürgerkrieg nicht unwahrscheinlich" - "в среднесрочной перспективе гражданская война не является чем-то невероятным". Помимо отвратительного содержания, у этой фразы отвратительная риторика, очень характерная для Штрахе и других политиков этого толка. Во-первых, двойное отрицание: "не является чем-то невероятным" вместо "является чем-то вероятным"; во-вторых, это "в среднесрочной перспективе". Очень логично: сказать "завтра будет гражданская война" - никто не поверит, сказать "через 50 лет" - всем будет пофиг. Куда лучше туманный намёк на то, что когда-нибудь, не прямо сейчас, но относительно скоро. Намного более сильное впечатление. Но никакой пересказ и объяснения не заменяют того, что, когда живёшь здесь и следишь за новостями, то видишь - Штрахе и ко. очень часто выражаются в таком духе.

На новых плакатах Хофера был упомянут бог: "So wahr mir Gott helfe" - немецкий аналог "so help me god". Многие (в том числе религиозные люди) расценили как дурной тон. Журналисты тут же раскопали, что, оказывается, Хофер несколько лет назад перешёл из католической церкви в протестантскую. Причиной, по его словам, была "лево-католическая охота на ведьм против FPÖ" ("linkskatholischen Hexenjagd gegen die FPÖ"). Обидевшись на католиков, он добавил, что такое поведение для них - не что-то новое, упомянув средневековые дела - "сотни тысяч безвинных женщин, объявленных ведьмами и сожжённых живьём на глазах у своих детей моральными импотентами - инквизиторами католической церкви".

Несколько недель назад началась серия "телевизионных дебатов" - "дуэлей", как тут говорят - их было 3. Поначалу кандидаты вели себя довольно сдержанно, опасаясь навредить себе какой-нибудь резкой выходкой. Но тут пират решил применить своё заветное секретное оружие - Рыбу-Пилу слово взяла Урсула Штенцель - бывшая политик от консервативной партии ÖVP, перешедшая год назад в FPÖ. Она сказала, что отец Ван дер Беллена несомненно был сторонником нацистов. С одной стороны, при чём тут его отец; но с другой стороны - очередной повод почесать языками ("VdB якобы либерал, а на самом деле из нацистской семьи!"). Призванная к ответу, Штенцель сказала - ну то есть я точно не знаю, это есть такие слухи, я имела в виду, что он (VdB-старший) наверняка был в хороших отношениях с нацистскими властями, потому что иначе они не дали бы ему переехать в 1940 году из Эстонии в Германию, а в 1945 - из Вены в Тироль (куда он благоразумно переехал про приближении советской армии). Очередной приёмчик - что-то брякнуть, потом сказать "ну, я не совсем то имел в виду, точно не знаю" - а слух уже циркулирует. Но вообще-то упрёк "в хороших отношениях с нацистскими властями" относительно австрийца в те годы - это просто смешно. Это всё равно, что сказать, что кто-то в СССР был коммунистом лишь из-за того, что его дети были октябрятами.
Идея связать Ван дер Беллена с нацистами прошла у сторонников FPÖ "на ура". На одном из его плакатов он стоит на фоне гор со своей собакой - кто-то заметил, что примерно на подобном фоне и тоже с собакой несколько раз фотографировался Гитлер. И - очередная волна в Фейсбуке: "Наверное, это неслучайно!!!" Генеральный секретарь FPÖ Герберт Кикл сказал - очень хорошо, вот левые нас всегда обзывают нацистами, угодно ль на себя примерить.

Исчерпав тему нацистов, перешли к теме коммунистов. На второй "дуэли" Хофер сказал, что VdB в молодости голосовал за коммунистов. Особенного развития эта тема, впрочем, не получила.

Дней десять назад "команда" Ван дер Беллена опубликовало видео 89-летней жительницы Вены, Holocaust-survivor, депортированной при нацистах в Освенцим. Она в течение нескольких минут говорила, что очень обеспокоена возможностью прихода FPÖ к власти, и что вообще их риторика (включая заигрывание с богом) очень похожа на то, что было в 30-х годах. Её выступление не прошло незамеченным. На Фейсбук-странице Ван дер Беллена комментарии были в основном в духе какая отважная женщина / дайте нам её координаты, мы обязаны устроить ей встречу со школьниками. На сайте газеты, в которой комментарии не модерируются, высказывание вроде "мерзкая старая ведьма, закрой свою поганую пасть" было одним из относительно мягких. На тех сайтах, где грубо ругаться нельзя, писали в комментариях в основном так: Честь и слава женщине с трудной биографией. Но, по-видимому, из-за старости она уже не понимает, что тогдашние нацисты и нынешнее FPÖ - совсем разные вещи, и сейчас у нас - демократия, которой ничего не угрожает, кто бы ни победил.

Позавчера была последняя "дуэль". Пишут, что Хофер всё время говорил, что Ван дер Беллен лжёт (журналисты считали - слово "ложь" было произнесено почти 100 раз). Кроме этого, он сказал, что Ван дер Беллен был... угадайте, кем? Нацистов использовали на первой "дуэли", коммунистов на второй, что сейчас? Хофер казал, что Ван дер Беллен был шпионом. Звучит полным бредом; моя реакция, естественно, "боже, и после такого кто-то ещё голосует за Хофера!", но, наверное, для кого-то наоборот: "ну вот теперь всё стало на свои места! нацистом и коммунистом, конечно, VdB не был, а что был шпионом - очень логично". Rationale за обвинеием в шпионстве - такое: когда Ван дер Беллен (ещё в 80-х годах) был профессором экономики в университете, его факультет имел общие проекты с институтами, которые сотрудничали с аналогичными институтами в социалистических странах. Дальнейшая логика понятна. Лет 15 назад один журналист написал книжку, в которой обвинил Ван дер Беллена в том, что в рамках этих проектов он шпионил в пользу когототам. Хофер сейчас сказал, что тот факт, что тогда Ван дер Беллен не подал в суд на того журналиста, можно расценивать как признание. Ещё один приёмчик - особенно гадкий, по-моему.

Ну вот, собственно, всё. Завтра голосование. Народ нервничает. Несколько дней назад еврейскую часть центрального кладбища изрисовали свастиками. Сегодня в центре Вены будет демонстрация под названием "F*ck Hofer" (это не я стыдливо звёздочку вставил, это она именно так называется).
В последние дни многие известные люди (в том числе канцлер Керн, бывший президент Фишер, и Кончита Вурст) высказали свою рекомендацию, за кого голосовать. (Подсказка: эти трое были за одного и того же кандидата.) (Типичный газетный комментарий: "Я не нуждаюсь в их рекомендациях! Я само могу решить, за кого голосовать! Они считают нас тупыми!")
Прогнозы по-прежнему в районе 50-50; но, судя по данным букмекерских компаний, народ скорее (в соотнишении 60-40) верит в победу Хофера.

"Надеюсь, что депортации начнутся не сразу, так что мы с вами ещё увидимся на следующей неделе" - хотел сказать я коллегам, когда уходил с работы в пятницу, но постеснялся. Им-то за что, они-то ясно, как голосуют.
Ждите апдейтов в начале недели.


Pammesberger:

В стране раскол! ... Он разделяет семьи ... супругов ... и отдельных людей ("Я за Хофера, но моя правая рука - за Ван дер Беллена").
utnapishti: (sq)
Вижу, люди в связи с последними событиями делятся цитатами из известных книг, стихов и прочей литературы.
Мне тоже вспомнилась одна классическая цитата; кто опознал, тот молодец:

Прочесть Четырнадцатый том недолго.

*

Nov. 8th, 2016 01:25 am
utnapishti: (sq)
ну что, по убежищам?


Michael Pammesberger
utnapishti: (sq)
Итак! Приближается четвёртый раунд выборов президента Австрии!
Напоминаем в очередной раз: Кандидаты - Александр Ван дер Беллен, 72, бывший лидер Партии Зелёных, профессор экономики, и Норберт Хофер, 45, один из руководителей право-популистской Партии Свободы (FPÖ). В мае Ван дер Беллен победил Хофера с минимальным перевесом; лидер FPÖ Штрахе обжаловал результаты выборов, и их отменили; перевыборы должны были состояться в начале октября; но из-за многочисленных бракованных бюллетеней для заочного голосования их перенесли на 4 декабря. Больше подробностей - по тэгу bp16.

В сентябре-октябре особенной предвыборной борьбы не было, но сейчас она потихоньку возобновляется. А тут и повод был: 26 октября - Национальный праздник, исторически - день вывода войск союзников и принятия декларации о нейтралитете Австрии (1955). Обе стороны "выступили" с вариациями на тему австрийского гимна.

Надо сказать, что, хоть австрийцы и с почётом относятся к своему гимну (как и ко всем государственным символам), но какое-то время назад с ним случилась вот какая история. Нынешний гимн существует с конца 40-х годов. Но уже в 70-х годах высказывалось недовольство тем, что в нём есть несколько, выражаясь по-современному, не-гендерно-нейтральных мест. Критике подвергались такие строчки:

Heimat bist du großer Söhne - ты родина великих сынов;
и
Einig laß in Bruderchören, // Vaterland, dir Treue schwören - Позволь нам, отчизна, единым братским хором поклясться тебе в верности.

В общем, ясно, что тут не нравилось: что родина - великих сынов, а не сынов и дочерей; что хоры - братские, а не братские и сестринские; ну и что отчизна, а не отчизна и... матчизна?..

В немецкой википедии очень подробно рассказывается о многочисленных событиях, которые в конце концов привели к изменению гимна. Было несколько эпизодов, когда при каком-нибудь его публичном исполнении исполнитель по собственной инициативе решал исполнить какой-нибудь гендерно-нейтральный вариант. Недовольные возмущались и призывали на помощь Закон: в одном эпизоде на исполнителя подали в суд за самовольное нарушение договорённости, в другом - за неуважение к символам государства, в третьем - за нарушение прав автора текста гимна. Но постепенно этот вопрос дошёл до парламента... Причём вариантов замены "великих сынов" было немало, вот только все они плохо укладывались в ритм. Был, правда, вариант "Heimat bist du Töchter, Söhne" (ты родина дочерей, сынов) - он укладывался в ритм, но это звучит скорее как "Heimat bist du Töchtersöhne", где Töchtersöhne это то ли гибрид сына и дочери (вот пример использования этой идеи в рекламе: совершенно очевидно, кто самый известный австрийский Tochter-Sohn!), то ли неграмотно образованное множественное число слова "внук со стороны дочери". Так или иначе, 5 лет назад текст официально изменили: первую проблемную строку превратили в "Heimat großer Töchter und Söhne" (эх, всё-таки не уложились в ритм), а во второй Bruderchören превратили в Jubelchören (ликующие/торжественные хоры); фатерланд остался фатерландом...
И с тех пор, мне кажется, вокруг гимна есть какое-то ощущение неловкости. Как будто в любой момент кто-нибудь может спросить: А-а, это вы и есть та самая страна, в которой из-за гендерной гиперполиткорректности изменили гимн так, что в нём теперь ни складу ни ладу? А с другой стороны - любой местный политик должен быть готовым, что его спросят, какой вариант гимна он поёт.


В день национального праздника Ван дер Беллен выложил в фейсбуке своё собственное исполнение гимна. Он его не спел, а проговорил речитативом "с выражением" под сопровождение гитары. Ну, тут было без сюрпризов: сторонники умилились и увидели в этом исполнении очередное подтверждение тому, что их кандидат - приверженец общечеловеческих ценностей; противники изобразили разнообразные аналоги русского местоимения "буэээ".

Хофер по поводу гимна не высказывался, зато отличился его шеф Штрахе. Он выложил в фейсбуке картинку с текстом, который был гимном Австрии между 1929-1938 годами. По имени автора текста (Оттокар Керншток - Ottokar Kernstock, 1848-1928) этот гимн называют "Kernstock-Hymne". Начинается он так:

Sei gesegnet ohne Ende,
Heimaterde wunderhold!
Freundlich schmücken dein Gelände
Tannengrün und Ährengold.
Deutsche Arbeit, ernst und ehrlich,
Deutsche Liebe, zart und weich,
Vaterland, wie bist du herrlich,
Gott mit dir, mein Österreich!

Будь бесконечно благословенна,
чудесная родная страна!
Твою землю приятно украшают
зелень елей и золото колосьев.
Немецкая работа, серьёзная и честная,
Немецкая любовь, нежная и мягкая,
О Родина, как же ты прекрасна,
Да пребудет с тобой бог, моя Австрия!

На самом деле Штрахе выложил второй куплет этого гимна, где говорится про равные права и равные обязанности для всех, свободу наук и искусств, итд. Но это произведение одиозно целиком: оно было гимном не при нацистах, а при австрийских фашистах, а с нынешней точки зрения те и другие считаются плохими почти в равной мере (хотя они тогда сильно друг с другом боролись). К тому же Керншток был несомненным немецким националистом, и один из его самых известных текстов - гимн нацистского движения "Das Hakenkreuz im weißen Feld" (1923). Это название сразу хочется перевести как "Свастика в чистом поле", но имеется в виду - в белом кружке (на флаге).


После освобождении Австрии от нацизма имя Кернштока постепенно забывается; лишь немногие объекты, названные когда-то в его честь, сохранили к настоящему времени его имя, написано в русской Википедии. Ой ли, подумал я, и написал в google-maps "Kernstockstraße". A что именно вы ищете? - спросил меня google-maps.Read more... )
utnapishti: (sq)
Чего не хватает - так это краткой википедии. Такой, в которой любая статья занимала бы половину экрана. Почти что угодно можно объяснить в 10 строчках, даже доказательство теоремы Кэли-Гамильтона.


Короче. Кто знает, как в точности проходят выборы президента в США?

Я в своё время запомнил формулировку "народ выбирает выборщиков, выборщики выбирают президента".

Но оказалось, что разные люди понимают это очень по-разному. Например: кто кого выбирает в главный день выборов, в начале ноября?

Имеется следующая версия:

В день выборов голосует весь народ. В бюллетенях написано "Клинтон", "Трамп" итд. Таким образом определяется результат в отдельных штатах.
Далее, выборщики (количество которых более или менее пропорционально населению штатов) "выбирают президента" лишь в том смысле, что съезжаются в конце декабря на общую встречу и "доносят" туда результаты своих штатов. Иначе говоря, все выборщики от данного штата "должны" проголосовать за того, кто набрал большинство в их штате (с определёнными исключениями и оговорками).
Как выбирают выборщиков - не очень существенно. В любом случае, между ними нет предвыборной борьбы - их скорее не выбирают, а назначают.

Это верно?
utnapishti: (sq)
То, о чём 4 дня назад впервые заговорили в качестве реалистичного сценария, произошло: Выборы президента Австрии отложили ещё на 2 месяца. Точнее, приняли принципиальное решение перенести: чтобы это стало совсем официально, парламенту придётся в срочном порядке поменять закон. Потому что до сих пор в законе было написано, что единственная причина перенести выборы - смерть одного из кандидатов.

Ещё раз рассказываю, в чём дело. В "карточках" - бюллетенях для "дистанционного голосования", которые можно заполнить дома и послать по почте вместо того, чтобы идти в участок. По закону так голосовать может кто угодно, и этим способом на последних выборах (в смысле, в мае) воспользовались около 15% проголосовавших. Известно, что в основном дистанционно голосует молодёжь, горожане и люди с как минимум средним образованием. Именно поэтому, когда при подсчёте голосов из участков стало известно что Хофер впереди с минимальным перевесом, многие предполагали, что после подсчёта карточек победит всё-таки Ван дер Беллен - что и произошло. И именно поэтому FPÖ то и дело пытается отменить этот вид голосования - или по крайней мере сильно его ограничить. Вот, кстати, шутка на эту тему:



FPÖ проигрывает при дистанционном голосовании, и поэтому хочет его отменить.
Дальнейшие планы: отменить среднее образование, Вену и женщин.


В моей предыдущей записи на эту тему я написал о карточках так: "Это какая-то дико сложная конструкция, там есть какие-то конверты (и нужно следить за их цветом), какой-то кармашек с вкладышем для подписи, наличие которой можно проверить, не вскрывая сам бюллетень, какие-то складки, какие-то склейки, и вокруг каждой такой детали какие-то свои правила, несоблюдение которых может привести к тому, что бюллетень будет признан недействительным". А сегодня сам министр внутренних дел сказал: "Das ist technisch ein hochkomplexes Kuvert" ("технически это в высшей мере сложный/запутанный конверт"). А карикатурист Pammesberger отреагировал так:



1. ААА!!! НЕТ!!! СТОЙ!!! Карточка для голосования!!!
2. О БОЖЕ... Второй конверт... нет, не так...
3. Осторожно!.. А теперь главное... КЛЕЙ!!!
4. ...главное - ни в чём не ошибиться. Теперь подпись, и... Стоп!
5. Отметить - Ван дер Норберт... ААА!!! Карман с вкладышем!!! ААААААА!!!!!
6. Голос недействителен. Повторные выборы. Занавес.


Но теперь к новому сроку выборов собираются поменять стандатрт карточек. Точнее, вернуться к стандарту 2009 года. Говорят, они намного проще.

В общем, оказалось, что довольно много карточек имеют брак: они сами расклеиваются, превращаясь в недействительные. Read more... )
utnapishti: (sq)
Уезжал из Австрии на три дня, вернулся - а тут, оказывается, бурная дискуссия на тему "не запретить ли бурку" (в смысле, одежду женщин-мусульманок, которая закрывает всё полностью, включая лицо). Не знаю, что именно её её вызвало именно в эти дни, но говорят про это "все" - в смысле, политики, журналисты и любители писать письма в газеты.

Сразу несколько газет синхронно провели эксперимент: их журналистки оделись в бурку, пошли по городу и смотрели за реакциями населения.
Реакции были так себе. Одна из участниц (она в таком виде ходила по Линцу) сказала, что каждый третий прохожий "уничижительно рассматривал" или высказывал оскорбительные замечания. Например: "вали к себе на родину", "ты в христианской стране, нефиг здесь ходить в этих тряпках", "так ходить запрещено". Некоторые дети переходили на другую сторону улицы, некоторые взрослые крестились, один человек "чуть не закричал от ужаса". К особому расстройству участницы, один её хороший знакомый (естественно, не узнав её) подошёл к ней и демонстративно испортил воздух. [Update: Может быть, и не демонстративно. Поскольку этот эпизод вызвал некоторый ажиотаж в комментариях, цитирую оригинал: "Sogar ein guter Bekannter von Kiki stänkerte gegen das Model."] [Update-update: оказалось, что он просто стал ругаться. Слово stänkern хоть "по идее" и значит "вонять", но используется в переносном смысле.]
Другая участница ходила в таком виде по Вене - там, вроде бы, недоброжелательства было несколько меньше, а больше любопытства.

Поскольку есть несколько видов одежды мусульманок, закрывающих их в большей или меньшей мере, некоторые газеты устроили ликбез. Вот пример (см. ниже) - я не знаю, всё ли тут верно с точки зрения тех, кто такое носит. По-русски слово "бурка" не очень принято, но я не знаю, тождественны ли бурка и паранджа.

utnapishti: (sq)
Сейчас, какую газету не откроешь, - основные заголовки про олимпиаду и про Турцию.

Австрийские заголовки про олимпиаду, собственно говоря, очень похожи на израильские: к сожалению, сегодняшний день принёс нам только разочарование; но мы не унываем и рассчитываем на медали; итп.
Я посмотрел, много ли летне-олимпийских медалей получали австрийцы до сих пор. Не особенно: максимум - 13 медалей на "нацистской Олимпиаде" 1936 года, а если её не считать - то 7 медалей в 2008 в Пекине. Чаще всего австрийцы получают от 1 до 3 медалей; на прошлой олимпиаде (в Лондоне) - ни одной.
То ли дело на зимних олимпиадах: как правило, австрийцы получают там 15-20 медалей, в первою очередь - по горнолыжному спорту, прыжкам с трамплина, итп.

А с Турцией вот что. Как известно, Турция в последние месяцы более или менее помирилась с Израилем и с Россией, и нашла себе нового врага: смешно сказать, Австрию.
Спонтанная демонстрация сторонников Эрдогана не осталась без последстввий. Прежде всего, её осудили практически все политики, от Штрахе и Хофера до Керна и Ван дер Беллена. Руководителей венских турецких организаций вызвали в министерство и пожурили. Было много высказываний о "неправильно понимаемой демократии". В городе Wiener Neustadt запретили вывешивать в окнах турецкие флаги...
Но потом - после того, как Эрдоган заявил, что народ очень просит его восстановить смертную казнь, и он, вероятно, не сможет народу в этом отказать - канцлер Керн замахнулся на святое: сказал, что раз так, то о продолжнеии переговоров о вступлении Турции в EU не может быть и речи. Да ещё добавил: Европа нужна Турции намного больше, чем Турция Европе. Министр иностранных дел Курц даже собирался наложить вето на продолжение переговоров, но в Брюсселе ему сказали, что в этом нет смысла: Кипр, мол, и так уже блокирует продолжение переговоров, так что вето со стороны Австрии никакого эффекта иметь не будет.
А дальше пошли высказывания в духе "письма турецкому султану" [заодно я впервые прочитал текст этого послания - очень познавательное чтение, рекомендую], только наоборот. Сначала были угрозы в адрес Керна в Фейсбуке. Потом турецкий министр по делам EU сказал, что Керн разговаривает, как правый экстремист. А вчера один турецкий политик (пишут, что он "консультант Эрдогана") написал в твиттере в адрес Керна фразу "Ha siktir gavur": первые два слова означают нечто вроде "fuck off", а "gavur" это слово, знакомое нам в форме "гяур" - т.е. "неверный".
Мне вот любопытно: играет ли в этой взаимной ругани хоть какую-нибудь роль Read more... )

Aug. 2nd, 2016 06:33 pm
utnapishti: (sq)
Оказался на неделю в маленьком городке под Линцем.

Первое, что увидел, выйдя из автобуса - плакат с изображением Штрахе, размахивающего флагом - прямо на остановке, между расписанием автобусов (раз в два часа) и телефонами местных служб. Первая мысль - как, разве их ещё не запретили? Но какое там, тут раньше нас запретят, чем их.

Широко известно, что в Верхней Австрии есть деревня под названием Fucking. А сегодня, глядя на карту окрестностей, я нашёл на ней деревню Rottenegg. Тоже неплохо.
(Напоминаю, что элемент Egg, родственный немецкому Eck, означает горную гряду или замок на горе. Самый известный пример, в котором он присутствует - фамилия Шварценеггер, о чём мы уже писали.)

А, и ещё. Я, наверное, уже писал - у Линца (как и у некоторых других австрийских городов) есть собственный "лозунг": "In Linz beginnt's". На русский это, пожалуй, уклюже не перевести: если по смыслу, то это примерно "всё начинается в Линце", а если сверх-дословно, то "это/оно начинается в Линце". Вот я и думал каждый раз, когда натыкался на эту фразу: что, что же это начинается в Линце?? Или, более внятно: интересно, когда этот лозунг придумали? Или ещё более внятно: уж не сам ли фюрер, в рамках планов по превращению Линца в культурную столицу Рейха, которая должна была затмить Берлин и Вену? Но нет, вроде как придумали к кампании 1973 года по завлечению туристов, а потом так и осталось.

Ссылка: Прошлогодняя запись про художественный музей в Линце и картины сомнительного происхождения.
utnapishti: (sq)
Шёл я в субботу по Mariahilfer Straße* - это, пожалуй, самая крупная в Вене shopping street, - и вдруг какой-то шум, со всех сторон полицейские машины, а в небе даже вертолёт! А через какое-то время показалась толпа с турецкими флагами - огромная турецкая демонстрация! В газетах потом писали, что было около 1200 участников.
Это был как раз день после попытки переворота в Турции, только сначала мне не было понятно, на какой стороне демонстранты. Впрочем, вскоре стало заметно, что в этой толпе - много религиозно одетых женщин; а потом появились и люди с портретами Эрдогана, и всё стало ясно: это демонстрация сторонников существующей власти.
По периметру демонстрации шли многочисленные полицейские. Писали, что не было почти никаких происшествий - единственное что, демонстранты слегка погромили один курдский "шани-гартен"**. Ну, это довольно обычное дело, даже когда нет никаких попыток переворота и демонстраций.

Особенных эмоций "в народе" это не вызвало, скорее вялое недовольство. Во-первых, всё-таки погромили курдский шани-гартен - неудобняк вышел. Во-вторых - об этом известный вам Норберт Хофер лично написал в фейсбуке - некоторые демонстранты делали Wolfsgruß ("волчье приветствие") - характерный жест членов ультраправой турецкой организации "Серые волки". (Насколько я понимаю: если турок, живущий в Европе, хочет примкнуть к фашистам, то настоящие фашисты его, естественно, к себе не возьмут. Поэтому ультраправые турки в Европе солидаризируются с "Серыми волками", хотя у тех к фашистам неоднозначное отношение. Далее: Wolfsgruß очень не одобряется, но, кажется, не запрещён по закону, а Hitlergruß запрещён. Как вы понимаете, некоторым обидно...)
Но самое главное... Проверьте, насколько хорошо вы усвоили материал: чем больше всего возмущается народ (в том же фейсбуке, а также в письмах в газеты) по поводу этой демонстрации? Ответ под катом )

News

Jul. 15th, 2016 01:50 am
utnapishti: (sq)
Только я более или менее сформулировал предисловие к этой записи, как понял, что уже писал это практически теми же словами, поэтому можно просто скопировать фрагмент старой записи:
Время от времени в израильских газетах пишут, что какое-нибудь событие "будоражит" (מסעיר) Германию. То, мол, где-нибудь нашли бывшего нациста и думают, привлекать ли его к суду. То государственный деятель попался на плагиате, и университет собирается отобрать у него докторскую степень. То в интернете появилась фотография, на которой якобы изображена Ангела Меркель в молодости, на пляже, голая, и "все" гадают, действительно ли это она.
"Ах, оставьте", думаю я каждый раз, когда что-то такое читаю. Ничто Германию не будоражит. [...] То ли дело в Австрии. Тут каждый день какая-нибудь новая история будоражит страну, а то и несколько.

Написать я как раз хотел о нескольких новостях, которые "будоражат" Австрию в эти дни. И это даже не выборы президента. Пока что кандидаты и их команды раздают интервью разным газетам, вяло бросая камешки в огород друг друга. Экшн будет в сентябре.
(Расскажу, впрочем, одну новую шутку на эту тему. Когда FPÖ обжаловала выборы, то многие шутили в духе "что ещё можно было бы обжаловать" (тут я показывал смешную карикатуру), и часто при этом упоминался футбол - в особенности ввиду малоуспешного выступления Австрии на нынешнем чемпионате. Когда суд утвердил обжалование, аргументируя это тем, что "манипуляций установлено не было, но при таких нарушениях они могли бы быть", футбольную шутку подправили: "Мы обжалуем результат игры Австрия-Венгрия [Австрия проиграла 0:2]. Австрия не забила ни одного гола, но могла забить!")

Итак, основные новости последних дней.

- После многолетних обсуждений и споров правительство решило отнять дом, в котором родился Гитлер, у его владельцев. (Кстати, вы знаете, в каком городе родился Гитлер? Это не Линц, как многие думают, а Браунау.) Отнять - в смысле произвести отчуждение и выплатить компенсацию. Для этого, кажется, пришлось принять поправку к закону, чтобы можно было лишить человека недвижимости "ввиду общественного интереса". До этого владельцев этого дома (они с Гитлером никак не связаны) много лет убеждали продать этот дом государству, а они не соглашались. В 1989 году тогдашний мэр Браунау начал борьбу с "гитлер-туризмом": до этого там можно было купить разнообразные сувениры с изображением Гитлера (пепельницы, чашки, даже вино). Мэр хотел установить на доме мемориальную доску (отрицательного характера), но владельцы не согласились: не хотели ажиотажа. Тогда около дома, но уже на земле, принадлежащей городу, установили камень с надписью в духе "не допустим повторения фашизма". Благодаря этому "смелому поступку" имя этого мэра стало широко известно в Австрии. Несколько лет назад он опять попал в новости: оказалось, что он (ещё будучи мэром) пристрастился к азартным играм; одалживал у знакомых крупные суммы денег, утверждая, что они нужны на операции для тяжело больных родственников (а на самом деле - на покрытие долгов); и не отдавал. Его приговорили к двум годам тюрьмы - не знаю, сидел он в конце концов или смог отвертеться.
Ну так вот - закон поправили и пару дней назад постановили - дом отобрать. Но теперь возникает вопрос, что делать с ним дальше. Министр внутренних дел за то, чтобы разрушить. Вице-канцлер за то, чтобы устроить там музей. И теперь все политики, которые чувствуют, что им недодали места в газете или времени на ТВ, высказываются на эту тему одним из двух основных способов: или "зачем сносить, если можно музей", или "зачем музей, если можно снести".

- В Австрии нет комиссионных за снятие денег в любом банковском автомате (в Германии, например, обычно бесплатно в автомате "своего" банка, а в "чужом" это может влететь и в 7 евро), но не потому, что банки дали филантропическую слабину, а потому что закон такой. Банки то и дело пытаются этот закон переделать, но пока - как раз на днях - это удалось только одной внебанковской компании, которой принадлежит небольшое количество автоматов по выдаче денег (установленных, например, в супемаркетах): в их автоматах за каждое снятие денег будут брать 1.95 евро. Несмотря на то, что автоматов этой фирмы действительно немного (кажется, около 70 по всей Австрии), её название известно, и списки всех её автоматов опубликованы в газетах - народ возмущается и протестует. По-видимому, все опасаются, что под это дело и банки найдут способ брать комиссионные за использование автоматов.

- Ещё на днях такая история произошла. Группа младших школьников (в смысле, целый класс, или даже сразу несколько) из Вены ездила (с несколькими учителями и родителями) на экскурсию в какой-то замок за городом. Когда они возвращались, то чуть не опоздали на поезд, и перешли желенодорожное полотно при опущенном шлагбауме (поезд был ещё довольно далеко). Бдительные граждане на станции не преминули сообщить в полицию, факт нарушения стал известен, четырёх учительниц сразу уволили. Потом оказалось: уволили трёх, а четвёртой сделали выговор. Адвокаты почувствовали добычу - каждый день кто-нибудь высказывается; один говорит: нет, по закону их нельзя уволить, а можно наказать так-то; другой говорит: нет, так-то; третий: нет, нужно уволить. Простой народ радуется, пишет письма в редакции, тоже высказывает мнение: кто-то считает, что раз поезд был ещё далеко, то можно было и перейти. Кто-то - что это не имеет значения, где был поезд: раз шлагбаум уже закрылся, значит, они нарушили Закон; а раз нарушили Закон, то - ну, понятно.

Ладно, чтоб вы не думали, что Германию совсем уж ничто не "будоражит":

- Время от времени доводится читать какую-нибудь историю о том, как кто-нибудь (обычно музейный уборщик) принял какой-нибудь экспонат выставки современного искусства за мусор и выбросил, или переставил, или ещё как-нибудь повредил. Подобная история произошла на днях в Нюрнберге. Там некая 91-летняя тётушка оказалась на такой выставке и увидела там коллаж немецко-датского художника по имени Arthur Køpcke (1928-1977), представителя течения "fluxus". На этом коллаже, среди прочего, был фрагмент кроссворда и надпись "insert words". Тётушка последовала этому указанию и стала вписывать слова! Потом то ли она, то ли руководительница их группы оправдывалась тем, что там было много "интерактивных экспонатов": одно можно было потрогать, другое - подёргать, вот она и решила, что кроссворд можно поразгадывать, и успела вписать несколько слов. Сообщается, что картина была застрахована на 80000 евро, и теперь её будут реставрировать. Руководство музея верит, что тётушка не хотела сделать ничего плохого, но заявлене в полицию на неё всё равно подадут, потому что иначе страховка не сработает.
Картина с кроссвордом относится к серии этого художника под названием "Reading Work Piece", состоящей больше чем из сотни работ. Я нашёл в интернете один его коллаж с кроссвордом (см. под катом) - может быть, это он и есть; большое количество его работ можно увидеть здесь. Кстати, один из его коллажей называется "Cut along the lines" - хорошо, что та тётушка не наткнулась на него! :)
Read more... )

***

Jun. 26th, 2016 03:02 am
utnapishti: (ljuser)
Вчера мне приснилось, что США вышли из Европейского Союза.

Я мало что понимаю в политике и экономике, но объединения меня радуют больше разъединений.
utnapishti: (sq)
Ночью на трамвайной остановке появилась такая наклейка:



Индейцы не смогли остановить переселенцев.
Теперь они живут в резервациях.
Если вы хотите уберечь от этого своих детей, сопротивляйтесь!


Подпись: Jurgen Schützinger (вики: немецкий политик из правоэкстремистской партии NPD), DLVH (Deutsche Liga für Volk und Heimat, Немецкая лига за Народ и Родину, вики: немецкая правоэкстремистская организация).

На самом деле, это расхожий сюжет в этой полемике, я видел несколько других исполнений той же "находки".
utnapishti: (sq)
Сегодня в центре Вены были три массовых мероприятия.

Первое, самое большое и шумное - "Радужный парад" ("Regenbogenparade"), т.е. гей-парад.
Он проводится ежегодно с 1996 года. Особенностью нынешнего парада было то, что в нём впервые принял участие канцлер (т.е. премьер-министр) Австрии - новый молодой (50), деловой, прогрессивный и энергичный канцлер Кристиан Керн. Сказал среди прочего: "Да, я канцлер Австрии и я участвую в гей-параде, и что тут такого? Сейчас 2016 год, давно пора."

Загадочная картинка: найдите на этой фотографии канцлера Австрии.

Read more... )

Второе мероприятие называлось "Marsch für Jesus", его организовали консервативные и религиозные круги, в том числе кардинал Шёнборн и совсем молодой (29) министр иностранных дел Себастьян Курц. Цель этого мероприятия - "способствовать сближению конфессий".

Третье называлось "Marsch für die Familie", в смысле "за семейные ценности". Я случайно проходил мимо - видел толпу людей с тремя типами плакатов: "Familie = Vater, Mutter, Kinder" ("Семья = отец, мать, дети"), "Abtreibung ist Mord" ("Аборт это убийство"), и "Kinder brauchen Liebe - keinen Sex" ("Детям нужна любовь, а не секс"). Потом посмотрел в интернете, кто там выступал. Тут без сюрпризов: например, председатель австрийского движения "Pro Vita", осуждённый в своё время за распространение листовок с оскорблениями в адрес буддистов, много раз говоривший в интервью, что "гомосексуализм это болезнь"; или беспартийный член парламента, высказывавшийся раньше в том духе, что "добровольная бездетность аморальна, и поэтому гомосексуализм тоже".

Read more... )

Неподалёку была ещё одна демонстрация, участники которой били в барабаны и дудели в громкие дуделки, стараясь заглушить сторонников семейных ценностей. Особенно порадовал меня один из их плакатов: "Make love, not children!"
utnapishti: (sq)
Опять не могу слезть с этой темы, но мне кажется, что в предыдущей записи я недостаточно выразил нелепость ситуации.
Итак, FPÖ обжаловала результат выборов, подав жалобу на 150 страницах.
При этом нет ни одного случая, в котором было бы конкретное подозрение - вбросы там, исчезнувшие голоса, что там ещё бывает.
Основная претензия FPÖ - нарушение регламента при подсчёте "почтовых" голосов.
Регламент примерно таков. Чтобы проголосовать с помощью почтового бюллетеня ("карточки"), человек должен отметить, та кого он голосует, расписаться (иначе карточка недействительна) и послать почтой в один из спецальных выборных участков не позже определённого дня - так, что считается, что к собственно дню выборов все карточки уже пришли. Далее, согласно правилам, подсчёт таких голосов проходит не в день выборов, а на следующий день (понедельник) с 9 утра. Сначала их предварительно сортируют: часть карточки с подписью находится в специальном "кармане", и можно проверить, не отсутствует ли подпись, не вскрывая карточку. Соответственно, на этом этапе можно отобрать часть недействительных карточек. Потом вскрывают конверты, достают карточки, смешивают и, наконец, открывают и считают. По окончании процесса члены комиссии - как правило, представители основных партий - подписываются под протоколом.

Так вот, FPÖ утверждает, что в 94 из 117 пунктах по подсчёту "почтовых" голосов те или иные части этой процедуры были выполнены раньше установленного законом срока: в понедельник до 9 утра, или даже в воскресенье.
Например, в 85 из них раньше установленного срока прошла "предварительная сортировка". В некоторых из них раньше, чем можно, открыли карман с подписью и отложили в отдельную стопку конверты, где подписи не было. В некоторых - просто составили несколько стопок, чтобы удобнее было приступать к основной процедуре.

И вот это - то, что проверили, есть ли подпись, раньше срока - основная причина обжалования выборов.

В остальных "затронутых" пунктах тоже что-то сделали слишком рано. В четырёх нарушение было самым серьёзным: там именно что считали голоса раньше, чем предписано. Повторю ещё раз - не было замечено никаких подозрительных происшествий, члены комиссии (включая представителя FPÖ) подписывали протокол.

Ха-ха-ха-ха-ха! Прежде всего, можно похихикать над бюрократическими правилами, предписывающими всё делать с 9 утра, и ни на минуту раньше. Тут я думаю, идея в том, что всегда есть опасения, что систему с карточками проще обмануть, и поэтому её правила жёстки, где только возможно.
Но обжаловать результат выборов только из-за таких нарушений, при полном отсутствии конкретных подозрений??? Смешно, верно? Read more... )


Карикатура из газеты Kurier, автор Michael Pammesberger:

1. Инопланетные передвижные урны!
2. Левые роботы с дистанционным управлением!
3. Не голосовали ли умершие? ("Чёрт, и Элвис тут! Он-то точно голосует за Ван дер Беллена!")
4. Или несовершеннолетние? (Bilderbuchberger - скрещение слова Bilderbuch (книжка с картинками) и Bilderberg Group, в смысле "всемирный заговор "политических элит"".)

utnapishti: (sq)
[предыдущая серия]
[если кому интересно, я сделал tag на эту тему]

Сегодня - последний день, когда можно обжаловать результат выборов в Конституционном суде.
Газеты всё обсуждали: станет Штрахе это делать или не станет?

Аргументы против:
1. Крайне малая вероятность того, что обжалование будет иметь какой-то эффект. В конце концов, (вроде бы) нет никаких свидетельств того, что были фальсификации. (Было только нарушение регламента при подсчёте "почтовых" голосов.)
2. Это может восприниматься как "плохая игра", ненужный расход государственных ресурсов и очередное нагнетание атмосферы. После выборов все стороны говорили, что в обществе произошёл "глубокий раскол", и теперь нужно как можно скорее его устранить. Обжалование выборов это по идее шаг в противоположную сторону.

Аргументы за:
1. Огромное количество голосовавших за Хофера уверены, что подлог был. Штрахе выражался осторожнее - говорил об "крайне подозрительных инцидентах". Если он не обжалует выборы, ему придётся признать, что они всё-таки были честными, и объяснить это своим сторонникам.
2. А вдруг всё-таки получится?

Похоже, что в течение последней недели Штрахе ещё раздумывал, как поступить. Вероятно, консультировался с юристами.
В субботу сказал, что вероятность обжалования всё выше и выше.
Вчера объявил, что сегодня в 11 утра даст пресс-конференцию на эту тему.

И как вы думаете, чем кончилось? Read more... )

Profile

utnapishti: (Default)
utnapishti

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:16 am
Powered by Dreamwidth Studios