это потому что у вас от узости горизонтов происходит.
любому первокурснику понятно, что квадрат малевича это всюду плотное компактное множество, идеальный предельный фрактал, так что за Кантора оно ответит (хоть и не на идиш). Лучио же Фонтана просто изучал разрывы в компактных множествах и ветвления/разрезы комплексных плоскостей. Этим и объясняется количество картин - хороший математик в день может разорвать много двумерных многообразий. Самоубийство же Ротко блекнет на фоне того факта что Гедель заморил сам себя голодом до смерти, изучая рефлексивные отношения в логике второго порядка.
С обратной стороны: понятно что дельта кронекера - произведение изобразительного искусства. Какая точная форма, и изящное решение с сабскриптами через запятую: δa,b. При этом равенство сабскриптов приводит к одному результату, а неравенство - к противоположному. кто ещё так точно, компактно, метко и изящно выстрелил квинтэссенцией идей из 19 века в 20й, и попал в главное, что нас волнует сейчас, на все 100%? (или на все 146%?)
no subject
любому первокурснику понятно, что квадрат малевича это всюду плотное компактное множество, идеальный предельный фрактал, так что за Кантора оно ответит (хоть и не на идиш). Лучио же Фонтана просто изучал разрывы в компактных множествах и ветвления/разрезы комплексных плоскостей. Этим и объясняется количество картин - хороший математик в день может разорвать много двумерных многообразий. Самоубийство же Ротко блекнет на фоне того факта что Гедель заморил сам себя голодом до смерти, изучая рефлексивные отношения в логике второго порядка.
С обратной стороны: понятно что дельта кронекера - произведение изобразительного искусства. Какая точная форма, и изящное решение с сабскриптами через запятую: δa,b. При этом равенство сабскриптов приводит к одному результату, а неравенство - к противоположному. кто ещё так точно, компактно, метко и изящно выстрелил квинтэссенцией идей из 19 века в 20й, и попал в главное, что нас волнует сейчас, на все 100%? (или на все 146%?)