utnapishti (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
utnapishti) wrote2020-02-06 03:20 pm
utnapishti) wrote2020-02-06 03:20 pm
Entry tags:
по Тюрингии дубовой
Вот какая политическая драма произошла вчера в Германии – вкратце о ней писали и по-русски, но не со всеми драматическими подробностями.
Вчера парламент Тюрингии выбирал премьер-министра. Тюрингия – это одна из федеральных земель Германии, известные города – Йена, Веймар, Эрфурт; впрочем, для понимания дальнейшего существенно в основном то, что это часть бывшей ГДР.
В октябре там прошли парламентские выборы, в результате которых больше всего мест в парламенте (29, на прошлых выборах 28) получила Левая партия (Die Linke), а на втором месте (22, на прошлых выборах 11) оказалась ультраправая партия AfD (связанная с неонацистами, идентитаристами итп.). Это, вообще, распространённое явление в последние годы – мало людей голосуют за "классические" партии, и от этого выигрывают новые или ранее незначительные партии, вроде зелёных или ультраправых. Ещё следует понимать, что все партии относятся к AfD с показательным презрением, на всех федеральных и местных выборах декларируют: никакого сотрудничества с AfD, никаких переговоров с ними по поводу участия в коалиции, итп.
Итак, по поводу парламентских выборов в Тюрингии. Перед этими выборами правящая коалиция состояла из левых, социалистов и зелёных, но после этих выборов они (суммарно) утратили большинство. Самая крупная консервативная партия (CDU, ХДС, 21 место) образовывать коалицию с левыми не хочет. Ну а с AfD никто не хочет быть в коалиции, см. выше. Короче, образовалась тупиковая ситуация, и предыдущий премьер-министр Бодо Рамелов предполагал, что он создаст "правительство меньшинства" – поскольку других реалистичных кандидатов не было. Правда, AfD выдвинули своего кандидата по фамилии Kindervater, но было ясно, что за него не будет голосовать никто, кроме AfD, или почти никто.
А выбор премьер-министра там в три раунда: голосует парламент, для победы в первом или во втором нужно абсолютное большинство (>45), а в третьем – простое.
Ну и первый и второй раунд прошли почти одинаково, примерно так: все левые партии проголосовали за Рамелова, AfD за своего кандидата, CDU воздержались. Т.е. Рамелов получал в два раза больше голосов, чем кандидат от AfD, но недостаточно для победы – во втором раунде 44.
И тут в третьем раунде выставился третий кандидат – Томас Кеммерих от либеральной партии FDP, которая в прошлом парламенте вообще не была представлена, но в этот раз вернулась с 5 местами (на парламентских выборах они получили на 73 голоса больше, чем нужно, чтобы попасть в парламент).
И вот что произошло: AfD, CDU и его собственная партия проголосовали за Кеммериха (суммарно 45 голосов), ставленник AfD не получил ни одного голоса, а Рамелов – всё те же 44.
Вот и получилось: он, Кеммерих, стал премьер-министром "благодаря AfD", что является для них новым достижением.
В общем, неожиданнасть была сильная, и эмоции бурлили. Когда все депутаты стали по очереди подходить к Кеммериху с поздравлением, председатель фракции Левых вышла с букетом цветов, но не вручила его, а демонстративно бросила Кеммериху под ноги (video). В CDU и в FPD уже начались разборки по поводу того, что они по сути дела подыграли AfD. Ну а в AfD наверняка радостно потирают руки от того, каким "элегантным" трюком они скинули Рамелова, да и вообще поманипулировали другими партиями. Ну вообще да, безотносительно того, кто там кого, – очень чистый пример (см. опять-таки табличку), достоен учебников теории социального выбора.
Да, и теперь совершенно непонятно, какую коалицию сможет создать Кеммерих: с одной стороны, AfD он, естественно, не возьмёт (см. выше); с другой стороны, скорее всего, ни одна из левых партий не пойдёт к нему. Кажется, всё, что он может – это создать правительство меньшинства, но, во-первых, очень существенного меньшинства (FDP+CDU = 26), во-вторых оно будет слишком сильно зависеть от AfD. Так что тут, кажется, будет тупик потупиковее предыдущего.
Ну, понятно, что вчера это происшествие обсуждали все газеты и телеканалы.
А сегодня утром один небезразличный юзер спросил меня, кто автор такой цитаты:
Den größten Erfolg erzielten wir in Thüringen. Dort sind wir heute wirklich die ausschlaggebende Partei. [...] Die Parteien in Thüringen, die bisher die Regierung bildeten, vermögen ohne unsere Mitwirkung keine Majorität aufzubringen.
Самого большего успеха мы добились в Тюрингии. Сегодня наша партия действительно играет там решающую роль. [...] Те партии в Тюрингии, которые до сих пор формировали правительство, не могут составить большинство без нашего участия.
Поскольку я не помню наизусть фамилии лидеров AfD, я сказал – Гитлер. Оказалось –действительно Гитлер, в 1930 году.
Update: Несколько минут назад сообщили, что Кеммерих отказался от поста премьер-министра. Скорее всего будут новые парламентские выборы.
Вчера парламент Тюрингии выбирал премьер-министра. Тюрингия – это одна из федеральных земель Германии, известные города – Йена, Веймар, Эрфурт; впрочем, для понимания дальнейшего существенно в основном то, что это часть бывшей ГДР.
В октябре там прошли парламентские выборы, в результате которых больше всего мест в парламенте (29, на прошлых выборах 28) получила Левая партия (Die Linke), а на втором месте (22, на прошлых выборах 11) оказалась ультраправая партия AfD (связанная с неонацистами, идентитаристами итп.). Это, вообще, распространённое явление в последние годы – мало людей голосуют за "классические" партии, и от этого выигрывают новые или ранее незначительные партии, вроде зелёных или ультраправых. Ещё следует понимать, что все партии относятся к AfD с показательным презрением, на всех федеральных и местных выборах декларируют: никакого сотрудничества с AfD, никаких переговоров с ними по поводу участия в коалиции, итп.
Итак, по поводу парламентских выборов в Тюрингии. Перед этими выборами правящая коалиция состояла из левых, социалистов и зелёных, но после этих выборов они (суммарно) утратили большинство. Самая крупная консервативная партия (CDU, ХДС, 21 место) образовывать коалицию с левыми не хочет. Ну а с AfD никто не хочет быть в коалиции, см. выше. Короче, образовалась тупиковая ситуация, и предыдущий премьер-министр Бодо Рамелов предполагал, что он создаст "правительство меньшинства" – поскольку других реалистичных кандидатов не было. Правда, AfD выдвинули своего кандидата по фамилии Kindervater, но было ясно, что за него не будет голосовать никто, кроме AfD, или почти никто.
А выбор премьер-министра там в три раунда: голосует парламент, для победы в первом или во втором нужно абсолютное большинство (>45), а в третьем – простое.
Ну и первый и второй раунд прошли почти одинаково, примерно так: все левые партии проголосовали за Рамелова, AfD за своего кандидата, CDU воздержались. Т.е. Рамелов получал в два раза больше голосов, чем кандидат от AfD, но недостаточно для победы – во втором раунде 44.
И тут в третьем раунде выставился третий кандидат – Томас Кеммерих от либеральной партии FDP, которая в прошлом парламенте вообще не была представлена, но в этот раз вернулась с 5 местами (на парламентских выборах они получили на 73 голоса больше, чем нужно, чтобы попасть в парламент).
И вот что произошло: AfD, CDU и его собственная партия проголосовали за Кеммериха (суммарно 45 голосов), ставленник AfD не получил ни одного голоса, а Рамелов – всё те же 44.
Вот и получилось: он, Кеммерих, стал премьер-министром "благодаря AfD", что является для них новым достижением.
В общем, неожиданнасть была сильная, и эмоции бурлили. Когда все депутаты стали по очереди подходить к Кеммериху с поздравлением, председатель фракции Левых вышла с букетом цветов, но не вручила его, а демонстративно бросила Кеммериху под ноги (video). В CDU и в FPD уже начались разборки по поводу того, что они по сути дела подыграли AfD. Ну а в AfD наверняка радостно потирают руки от того, каким "элегантным" трюком они скинули Рамелова, да и вообще поманипулировали другими партиями. Ну вообще да, безотносительно того, кто там кого, – очень чистый пример (см. опять-таки табличку), достоен учебников теории социального выбора.
Да, и теперь совершенно непонятно, какую коалицию сможет создать Кеммерих: с одной стороны, AfD он, естественно, не возьмёт (см. выше); с другой стороны, скорее всего, ни одна из левых партий не пойдёт к нему. Кажется, всё, что он может – это создать правительство меньшинства, но, во-первых, очень существенного меньшинства (FDP+CDU = 26), во-вторых оно будет слишком сильно зависеть от AfD. Так что тут, кажется, будет тупик потупиковее предыдущего.
Ну, понятно, что вчера это происшествие обсуждали все газеты и телеканалы.
А сегодня утром один небезразличный юзер спросил меня, кто автор такой цитаты:
Den größten Erfolg erzielten wir in Thüringen. Dort sind wir heute wirklich die ausschlaggebende Partei. [...] Die Parteien in Thüringen, die bisher die Regierung bildeten, vermögen ohne unsere Mitwirkung keine Majorität aufzubringen.
Самого большего успеха мы добились в Тюрингии. Сегодня наша партия действительно играет там решающую роль. [...] Те партии в Тюрингии, которые до сих пор формировали правительство, не могут составить большинство без нашего участия.
Поскольку я не помню наизусть фамилии лидеров AfD, я сказал – Гитлер. Оказалось –
Update: Несколько минут назад сообщили, что Кеммерих отказался от поста премьер-министра. Скорее всего будут новые парламентские выборы.
no subject
Но то и дело оказывается, что кто-нибудь из их функционеров раньше участвовал в неонацистской деятельности, или преуменьшает преступления нацистов, или отрицает Холокост, или ксенофобски высказывается (не в духе "арабов нельзя пускать в Германию", а в духе "все арабы тупые"). Примерно то же в Австрии с FPÖ: они стараются "держать лицо", выгоняют из партии тех, кто ведёт себя совсем уж неприлично, но если в новостях написано, что функционер какой-то партии написал в фейсбуке антисемитскую запись, или был замечен на встрече неонацистов, или предупредил лидера идентитаристов о предстоящем обыске, или стрелял из пистолета в портрет президента, или напился на народных гуляниях и кого-то избил, или сравнил арабов с вонючими насекомыми – не нужно быть сверх-умным, чтобы догадаться, из какой именно партии этот человек.
Насчёт неготовности сотрудничать – думаю, можно сравнить с арабскими партиями в Израиле. Закон разрешает им баллотироваться, но почти все остальные партии никогда не возьмут их в коалицию; и даже если, условно говоря, партия Ганца заключит с ними какое-нибудь соглашение о "поддержке снаружи", то даст другим хороший повод себя пнуть.
no subject
no subject
no subject
кто-то сказал, что нужно гомосексуалистов сажать в тюрьму,
кто-то – что нужно стрелять по беженцам, когда они приближаются к границе,
кто-то назвал Холокост "безобразием" (в оригинале выражение, которое подходит к детской шалости) в таком контексте: "печально, что большинство немцев считают нормальным, что в центре столицы построили памятник, напоминающий о некоторых исторических безобразиях",
кто-то – например, лидер AfD в Тюрингии, и не только он – на каком-то мероприятии поднимал руку в нацистском приветствии,
кто-то – собственно, лидер партии – сказал, что можно гордиться достижениями немецких солдат во время 2 мировой войны,
итд. итд.
Наверное, можно по-разному оценивать каждый из этих случаев, но, по-моему, это явно показывает, что их бойкотируют не за то, что "за них голосуют те, кто иначе голосовали бы за настоящих фашистов".
Я стараюсь слово "фашист" не употреблять, потому что слишком уж большой спектр значений: от "настоящих" нацистов/фашистов, до некоторой условности – крайне правых определённого толка. Когда я думаю о деятелях FPÖ (о которых я знаю больше и непрерывнее, чем об AfD), мне скорее приходит в голову слово "гопники", и их "общий знаменатель" – общая склонность с садистскм удовольствием "потоптать" (вербально или физически) человека, который в каком-нибудь плане слаб или уязвим (например, физически слабый, или иностранец... да ладно, все примеры хорошо известны). В принципе, если когда-нибудь дойдёт до того, что общество будет таких бойкотировать, я буду рад.
no subject
no subject