utnapishti

Эта запись, как говорится, будет интересна только тем, кто преподавал в Израиле математический анализ.
И то, наверное, не всем из них.

Есть в Израиле такой учебник математического анализа - Майзлер (это фамилия автора). Книга 1968 года, автор был тогда профессором Иерусалимского университета. Хороший учебник, с довольно высоким уровнем изложения, но - в отличие от Фихтенгольца - на нём вполне можно построить двух- или трёхсеместровый курс.
Когда я его стал читать, у меня довольно быстро появилось впечатление, что он отчасти "содран" с Фихтенгольца. Т.е. на самом деле слово "содран" тут чересчур грубо. Предполагая, что он использовал книгу Фихтенгольца - он делал это как раз ненавязчиво и грамотно. У Майзлера не совсем тот же порядок изложения. Часто другие доказательства. Другие примеры. Немного другая терминология (например, дедекиндовым сечением он называет не пару множеств, а только нижнее из них). Нет впечатления, что он просто "надёргал" из другой книги.
Тем не менее, было ощущение какой-то общей концепции.
И вот, наконец, вчера я его "поймал":