utnapishti

Какая-то ирония видится мне в этой истории со стихотворением Набокова 1942 года про влюблённого Супермена, которое в то время отказались публиковать - в частности, из-за рискованного (risque) текста; и вот, теперь исследователь (Андрей Бабиков) его находит и пишет об этом статью в Times Literary Supplement; но эта статья - включая текст стихотворения - открыта только для подписчиков; и "все" газеты пишут об этой сенсации, цитируя отдельные строки и указывая, что полный текст можно прочитать по ссылке на статью в TLS - если есть подписка; таким образом, это стихотворение теперь опубликовано, но найти его полный текст по-прежнему не совсем тривиально.

Впрочем, на некоторых русских сайтах он уже выложен - например, тут; а тут и с переводом; и на самом деле статью Бабикова можно прочесть полностью в google cache.

P.S.: Как оказалось, у Ларри Нивена (Larry Niven) есть рассказ на ту же тему: Man of Steel, Woman of Kleenex (1969).
P.P.S.: Eсть русский перевод: Мужчина из стали, женщина из промокашки.

У Огдена Нэша есть стихотворение "Abdication of a Jester", а в русском переводе Ирины Комаровой "Отречение шута". В нём рассказывается о человеке, который был известен как записной шутник, но вдруг совсем перестал шутить. Оказывается, произошло вот что:

В один прекрасный день звонит телефон, и ребенку говорят: "Это доктор Киске - на трубочку, деточка, скажи что-нибудь", и малыш, взяв трубку, говорит: "Мяу!"
И все, кто это слышит, валятся со смеху, в том числе - на том конце провода сам важный доктор и его фрау.

— шутник приходит к выводу, что он своими хорошо продуманными шутками никогда не вызывает столько смеха, сколько этот ребёнок, и решает "выйти из профессии".

Мне всегда было любопытно, как в оригинале зовут "доктора Киске". И вот! на днях подошла очередь и этого нерешённого вопроса.
Найти текст оригинала было не очень легко, но в конце концов получилось. (Кстати, если кто-нибудь, у кого есть подписка на The New Yorker, пришлёт мне эту страницу, скажу мяу спасибо.)

Во-первых, оказалось, что человек, которому ребёнок говорит "мяу", не доктор, а grocer (бакалейщик?).
А что касается его фамилии, то я просто процитирую оригинал.
Как говорится, мог бы и сам догадаться.

And then, he said, and then the baby is told to speak to Mr. Katz the grocer on the telephone, Go ahead, baby, speak to Mr. Katz, and the baby says Meow, 
And the spasms of mirth raised by baby's repartee still echo in my ears right now.

Сегодня я узнал мне сказали, что некий всем известный предмет неформально называется "Granny's teeth".
А какой?
Вот угадайте.

Ответ:




Зачеркнул "сегодня я узнал", потому что гугл на это название вместе с нормативным выдал ровно два результата. Причём в обоих случаях утверждается, что это довольно широко известное название, например: "I have always known them to be called 'Granny's Teeth'".

В очередной раз наткнувшись на сочетание "указательный палец", при том, что имеется в виду палец на ноге, и в очередной раз подумав, как это по-дурацки звучит (ну да, потому что им не указывают) (ну да, подобные несоответствия имеют полное право, но всё равно звучит по-дурацки) (сам-то я и пальцы на руках по номерам называю, и не из-за музыки, а потому что уже наполовину забыл их названия) — решил проверить в википедии, как этот палец официально называется по-английски. Результат оказался таким:

The second toe, "long toe" or "pointer toe", "index toe", "second little piggy".

(И все остальные так же: kth little piggy, k=1..5.)

Опа! Я, конечно, знаю про little piggies, но не подозревал, что эта терминология настолько эээ established.
Представил себе, что в русской википедии в этом месте было бы написано "первый поросёнок" итд... Всё, больше не буду жаловаться, что что-то там казалось мне дурацким.

(А в немецкой википедии прямо написано: для digiti pedis II, III und IV нет отдельных слов, ни обиходных, ни профессиональных; несколько лет назад это было темой передачи "Нам не хватает слов" ("Uns fehlen die Worte"), в рамках которой населению Германии предлагают придумывать решения для ситуаций из категории "жопа есть, а слова нет"; но никто ничего удачного не придумал.)

В газетах написали, что в начале апреля Принц Чарльз "will visit Hungary, Austria, and the Holy See".

Уже не в первый раз спотыкаюсь в этом месте, и начинаю соображать, что же это за "священное море".

Отдельным столкусбивающим фактором является то, что по-немецки слово, соответствующее английскому "sea", пишется именно "See".

Если вы не знаете (или, например, думаете, что после Австрии принц Чарльз поедет на Байкал), то вот ответ.

- Лопни моя селезёнка! Все к помпам! Земля, огой! Свистать всех наверх! Лопни моя селезёнка! - кричал Адмирал. Каждый раз, когда он слишком приближался к прутьям, какой-то Тигр легонько тыкал его палочкой, что неизменно вызывало бешеный взрыв адмиральских проклятий.

Откуда это, знают все.
Но что такое "огой"?
Я в детстве думал, что Адмирал имеет в виду "огонь!", но, поскольку он в этот момент пребывает в ярости, у него не получается произнести внятно.
А тут на днях я подумал, что это, наверное, "Ahoy!"
Смотрим, как в оригинале:

"Blast my gizzard! All hands to the Pump! Land, ho! Heave away there! Blast my gizzard!” shouted the Admiral. Every time he came near the bars a tiger prodded him gently with a stick and this made Admiral Boom swear dreadfully."

Ну, в общем, это явно оно и есть^*. Но похоже, что именно такая форма, "огой", встречается чуть ли не только в переводе МП. Вероятно, переводчик долго думал, как передать это слово, чтобы звучало благозвучно и благопристойно, но непонятно, почему он решил остановиться на совершенно непонятном слове.

[^*Update: В комментариях поправляют: всё-таки не оно! Хотя похоже, что тут путались и путаются многие.]

Заодно узнали слово "gizzard". Что такое "gizzard"? Селезёнка у человека есть, а гиззарда нет. Гиззард - это мускульный желудок у птиц. Тот самый, который в кулинаром контексте многие называют "пупком", из-за чего немало людей на определённом этапе уточнения картины мира задаются не только вопросами "откуда берутся дети?", "возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?" и "как расстёгивается бюстгальтер?", но и - "откуда у курицы пуп?.."

Много лет я думал, что в жанре "садистский детский алфавит" невозможно превзойти книгу Эдварда Гори "The Gashlycrumb Tinies" (кто не знаком с этим произведением, может ознакомиться с ним тут) (кстати, что значит слово Gashlycrumb? я нахожу его только в связи с этой книгой).

Но на днях, зайдя в книжный магазин при одном музее, я обнаружил там книгу, которая произвела на меня ещё более сильное впечатление:

Martin Schmitz-Kuhl (Autor) and Anke Kuhl (Illustrator). All the Children: The ABC of Mean Rhymes.



Хотя я давно закаялся покупать эти бесполезные пылесборники книги, эту я не мог не купить. До сих пор ржу как лошад каждый раз, когда её открываю. Вот несколько наиболее удачных (на мой взгляд) страниц -- особенно мне нравятся лица "всех остальных" детей:











( под катом больше и крупнее )

- и так на все 26 букв.


ОК.
На титульном листе было написано, что эта книга - перевод с немецкого, и что оригинал авторы "написали вместе" с учениками четвёртого класса одной берлинской школы (перечислены имена). Сначала я представил себе, что детям задали тему, они обрадовались, разошлись, накидали десятки вариантов, составителям оставалось только выбрать самое удачное.
Найти немецкий вариант в интернете целиком мне не удалось, но есть отрывки. Например, тут кто-то выложил семь самых лучших по его мнению страниц. Вот три "первых места":



Alle Kinder stehen am Abgrund. Außer Peter, der geht noch’n Meter.
Все дети стоят у обрыва. Кроме Петера, который сделал ещё один шаг.


Alle Kinder laufen zum Friedhof. Außer Hagen, der wird getragen.
Все дети идут на кладбище. Кроне Хагена, которого несут.


Alle Kinder freuen sich des Lebens. Außer Torben, der ist gestorben.
Все дети радуются жизни. Кроме Торбена, который умер.

Соответственно, я не знаю, все страницы в немецком варианте со смертельным исходом, или эта подборка отражает вкус её автора. В английском варианте довольно много относительно безобидных стишков (все дети радуются розыгрышу, кроме девочки, на которую пролилась вода; у всех хорошие кошки, кроме как у девочки, чья кошка злобная; все дети скатились с горки, кроме (толстого) мальчика, который застрял). Мне кажется, на фоне безобидных страниц "садистские" выглядят более выразительно.


И английский, и немецкий вариант продаются на Амазоне. Мне стало любопытно почитать отрицательные отзывы к немецкому варианту, "Alle Kinder". Это дико смешно, но объяснять, что именно - всё равно, что объяснять, что смешного в таком-то анекдоте. Вообще, тема "немцы пишут отзывы на Амазоне" достойна пера великих мастеров, мне она не по зубам. Вкратце - впечатление такое, будто люди, которым с детства прививали умение раскладывать всё по полочкам и изъясняться хорошо развитым языком, не нашли работу, где эти умения нашли бы применение, и они "отрываются" на отзывах на Амазоне, тщательно описывая все аспекты купленного предмета, процесса покупки и доставки, своих чувств по всем этим поводам, и подробно объясняя, почему они дают столько-то звёздочек. Когда-то меня порадовала фраза "но прежде, чем я перейду к описанию достоинств и недостатков [какого-то прибора - то ли телефона, то ли компьютера], я опишу ситуацию в целом". И ещё - возмущения в адрес сотрудника службы доставки, который чуть не заспойлил какой-то сюрприз (рождественский подарок!) для детей.
Вот и тут. Какой-то дядька пишет сочинение в пяти абзацах; первая фраза: "Несомненно, возможны разные мнения по поводу определённого типа юмора; в особенности если речь идёт о детском злорадстве, смешанном с иронией". Ясно, что рецензия, которая так начинается, будет напоминать небольшую научную работу, со всеми необходимыми частями - вступление, background, методы исследования... Другой отрицательный отзыв, на этот раз короткий: "Почти 13 евро за 26 двустиший - это чересчур, к тому же некоторые из них не очень смешные". Ещё одна "простыня": "Эта книга - призыв к моббингу. [...] Совершенно не подходит для детей! Мы жалуемся на хамство со стороны молодёжи, что хулиганы нападают на людей и никто не вмешивается - и тут такая книга? [...] Книгу "10 негритят" больше не печатают, потому что её название звучит по-расистски. Эту книгу нужно тоже изъять из магазинов. [...] И иллюстрации чересчур реалистичны." Несколько авторов подобных отзывов выражают сожаление, что невозможно поставить ноль звёздочек - наверное, это распространённый риторический приём в этом жанре.

Но из этих рецензий стало ясно то, что я и сам в какой-то момент заподозрил: двустишия, построенные по такой схеме - широко распространённый в Германии вид школьных шуток. Вроде наших стишков про "маленьких мальчиков" и "маленьких девочек". Некоторые авторы рецензий пишут, что это "старьё"; некоторые упоминают о том, что у них хранится написанное от руки 30 лет назад намного более обширное собрание подобных стишков.
Если набрать в гугле "alle-kinder-witze" или что-нибудь подобное, то он выдаст огромное количество страниц с огромным количеством таких стишков - вот например раз, вот например два.

Википедии этот жанр тоже знаком - там написано, что он возник лет 35 назад, но не в Германии, а в Дании и Швеции.

А я ещё неделю назад об этом вообще ничего не знал.

Разумеется, вам знакома песня "What Is a Youth" из фильма 1968 года "Ромео и Джульетта":


https://www.youtube.com/watch?v=EuVu9bb0gHQ

Я знаю её с детства - она была на одной из гибких пластинок из журнала "Кругозор". И, как и многие другие, пытаясь понять её текст, я споткнулся на строчке "caper the caper, sing me the song" (1:40 в этом отрывке). Моя мама, которая у нас дома отвечала за английский язык, сказала, что "caper" это что-то вроде бродячего поэта - например, тот человек, который в фильме поёт эту песню. Не знаю, почему она так решила - ни в одном словаре я такого перевода не обнаружил.

Уже в Израиле я спросил об этом людей, которые хорошо знали английский язык. Они сказали, что да, случай не очень простой, но получается вроде бы вот что. Слово "caper" значит буквально "прыжок", переносно "шалость, проказа", ещё более переносно - "шутка". Во фразе "caper the caper" первое слово это глагол соответствующего значения. Т.е. всё вместе значит - если буквально - "прыгни прыжок" или "пошали шалость" или "пошути шутку". Не знаю, очевидно ли, что именно из этого.

На днях - тут в ЖЖ, прямо за углом - я узнал, что у этой строчки есть альтернативное прочтение: не "caper the caper, sing me the song", а "caper the cape, but sing me the song". Я не понимаю, какой смысл имеет эта фраза по-английски; но есть русский "перевод", в котором эта строчка переведена так: "Прыгай под плащ, но песню спой мне" (и дальше: "скоро придёт к нам смерть в тишине", и вообще держитеменя чтобы я не стал цитировать этого перевод полностью; в общем, ищите сами в интернете " Что юноша? бурлящий огнь. Что дева? лёд, желанья полн.").

Кстати, тремя строчками ниже есть ещё одно расхождение: вместо "love is a pastime that never will pall" - "love is a task and it never will pall".

Мне кажется, что, чтобы убедиться в том, что там "pastime", а не "task", достаточно послушать саму песню. Кроме того, фраза "love is a task" начисто лишена смысла. Приходит в голову, что она могла возникнуть в СССР - там мысль о том, что любовь это не разлечение, а "задание" или "испытание", могла быть одобрена. Но этот вариант текста широко распространён не только в "русском интернете".
Кстати, и в "правильном варианте" слово "pastime" встречается в формах "pasttime", "past-time" и "past time". Что они хотели этим сказать, я не знаю.

Вот сколько результатов выдаёт Гугл на разные комбинации этих вариантов:

"what is a youth" "caper the caper" 94500
"what is a youth" "caper the caper" "love is a pastime": 2230
"what is a youth" "caper the caper" "love is a past time": 33700
"what is a youth" "caper the caper" "love is a task" 44200

"what is a youth" "caper the cape" 84500
"what is a youth" "caper the cape" "love is a pastime": 1190
"what is a youth" "caper the cape" "love is a past time" 48
"what is a youth" "caper the cape" "love is a task" 2210


Поправк. и уточн. приветств.

Кажется, впервые пользуюсь "кнопкой перепоста".
via seminarist

========================================================================================

Originally posted by yasviridov at Кричу на оленя, пугаю козу

[Я написал об этом в комментарии к одной подзамочной записи; но вообще-то собирался написать отдельно, пока не забыл.]

Недавно увидел где-то в ЖЖ - теперь не могу найти - замечательную историю, связанную с "ложными друзьями переводчика". Изложена она была примерно так:
"Я много раз читала по-английски книгу [такую-то]. Там говорится, что одна героиня происходила из такой бедной семьи, что даже вышла замуж without trousseau. Всю жизнь думала, что это значит "без трусов"."

( Если нужно объяснение )