utnapishti

Внезапно возник вопрос - прошу высказаться тех, кто дочитал до этого места:

[Poll #2113470]

Решил взять в начале июля небольшой отпуск и съездить в Блед - городок на севере Словении, там ещё такое живописное озеро с островом, кто бывал в этих краях, знает. Ну, выяснил, как туда едут, заказал airbnb... И тут Таня вчера спрашивает: А вам туда въезд свободный? Ну я самоуверенно говорю - скорее всего антиген-тест... А потом думаю: Вообще надо бы проверить. А потом ещё думаю: И как это я вообще не проверил до того, как заказал!?
Стал проверять, а там пишут: Для тех, кто живёт в одной из северных и восточных провинций Австрии - въезд свободный. (Не нужен карантин, не нужен результат теста.) Для остальных - PCR-тест. Фигассе, да он стоит в два раза больше, чем квартира, которую я там заказал! Но читаем дальше: Со следующей недели для жителей южных провинций тоже свободный въезд. Ура! (Я как раз в южной.) Остаётся надеяться, что оно в таком виде протянет месяц. Однако читаем ещё дальше: свободный въезд для жителей таких-то провинций, которые могут доказать, что они в течение последних пяти дней непрерывно пребывали в этой провинции (...die beweisen können, dass sie sich die letzten 5 Tage ununterbrochen in diesen Bundesländern aufgehalten haben).
Вот я и думаю: Как мне это доказать? Покупать каждый день автобусный билет? Сохранять чеки из супермаркета? (Строго говоря, это ничего не доказывает.) Попросить справку на работе? (Вряд ли дадут: откуда им знать, не уезжаю ли я каждую ночь в опасный Тироль?) Но, может быть, это тоже что-то, что всем очевидно, и только я не могу сообразить?..

Вот загадка:

Я сегодня купил на барахолке один предмет.
В последний раз я купил подобный предмет в 1997 году. Он стоил 200 шекелей (т.е. 40-50 долларов), и я ждал несколько месяцев, пока начну получать стипендию. Как только пришла первая стипендия - побежал и купил. (Примечание для динозавров: это был тот самый день, когда состоялось соревнование по сбрасыванию яиц с крыши факультета математики.) Потом я им пользовался лет 15, но, когда переехал в Берлин, то перестал. (Это не случайное совпадение, но причинно-следственная связь довольно нетривиальна.)
Не уверен, что буду пользоваться им теперь. Но дело тут в том, что я когда-то сформулировал для себя, какие у меня идеальные пожелания к внешнему виду этого предмета. Можно сказать, что это в основном касается эстетики, но в этом случае она заметно пересекается с функциональностью. И вот, сегодняшний образец соответствует моим запросам практически на 100%. Мне кажется, даже в том образце, 1997 года, один пункт соответствовал не полностью, а в этом, сегодняшнем - ну просто всё. Юзер baohe, перед которым я когда-то разоткровенничался на эту тему (наверное, напился), наверняка сразу угадает, о чём речь.
Ну и тот факт, что этот, сегодняшний, стоил 90 центов, повлиял на то, что я его купил.

Вопрос: Что это за предмет?

Вчера в другом дружественном ЖЖ возник спор вокруг одной фотографии, которую можно найти на нескольких венгерских исторических сайтах. Судя по подписи, она снята в трансильванском городе Бистрица в начале сентября 1940 года, вскоре после того, как эта область в результате "второго Венского арбитража" перешла от Румынии к Венгрии – можно предположить, что непосредственно после входа венгерских войск в город, на параде, устроенном новыми властями. Есть несколько фотографий с этого мероприятия, на некоторых из них выступают разные священнослужители, и вот одна из них выглядит так:



Многие из увидевших эту фотографию, уверенно говорят, что она была отретуширована, или, как выражались в позднее докороновирусье, "отфотошоплена". И не потому, что "не может быть, чтобы раввин выступал под фашистскими флагами" (тогда, думается, могло быть что угодно), а потому что эта фотография выглядит... как-то странно.

Вам тоже так кажется? Или наоборот? Можете написать, почему именно?
(Специально не привожу никаких аргументов: они – а также другие фотографии с того парада – по ссылке выше. Но я хотел бы, чтобы вы написали что-нибудь до того, как смотреть туда.)

Девушка, хорватка по национальности, говорит: Вот эту песню все "югосы" поют, когда напьются.
Неожиданно песня оказывается хорошо знакомой.
Что за песня?

Ответ: https://www.youtube.com/watch?v=6xhTEprtYhE

За последнюю неделю я неожиданно узнал так много новых слов, что возникает подозрение, что я стал так стремительно всё забывать, что любое слово, которого я не слышал пару недель, кажется мне новым.
Пока не забыл опять(?), записываю.

(1) Обелюс (или обелус, или обелос, или просто обел).
Как оказалось, так называется знак ÷, обозначающий деление на калькуляторах, компьютерных клавиатурах итп.
Слово "обелос" в греческом языке означает заострённую палку (или вертел, шампур). Слово "обелиск" – его уменьшительная форма.
В типографии есть некоторая путаница между обелусом и обелиском, но правильно, кажется, так: обелус это ÷, а обелиск это † (он же dagger).
Пишут, что обелус, как знак деления, ввёл в употребление швейцарский математик 17го века Йоханн Ран. И он же ввёл звёздочку-астериск (*) для умножения.
И о чём это нам говорит? А о том, что имена Астерикс и Обеликс образованы заменой -иск на -икс (чтобы напоминать Верцингеторикса итп.) не из случайных существующих слов, а из слов одного ряда. А именно: Астерикс от знака умножения, Обеликс от знака деления.
Но можно и по-другому: ведь с тем обелиском, который †, астериск тоже образует пару: в указании лет жизни. Например: (*1870 †1924). И тогда: Астерикс от знака даты рождения, Обеликс от знака даты смерти.

(2) Магма
Я никогда не мог запомнить, как называются алгебраические структуры, частично выполняющие определение группы: кто там моноид, а кто полугруппа? И есть ли отдельное название для множества с операцией на нём, без дополнительных требований (кроме "замкнутости")?
Оказалось, именно это и называется "магма". Этот термин вроде бы ввел в употребление математик Серр (из группы Бурбаки). Но почему "магма"? В интернете есть несколько дискуссий на эту тему, мне кажется правдоподобной такая версия: магма (в обычном, геологическом смысле) является аморфным веществом, которое, однако, остывая, может кристаллизоваться. Примерно так же и с алгебраической магмой: в ней ещё толком нет структуры, но когда мы добавляем к ней "аксиомы", тут она и "кристаллизуется" – структура появляется.

(3) Патерностер
Так называется лифт непрерывного действия – "лифт, который не останавливается для посадки-высадки пассажиров и не имеет дверей" – см. схему действия в википедии.
Такое название – из за сходства с чётками.
Хотя один юзер в частной беседе высказал ещё одну версию: потому что, прежде чем идти в такой лифт, стоит помолиться.
Действительно, они считаются довольно опасными (особенно дети и старики составляют группу риска), и поэтому их перестали строить.
Но есть довольно много сохранившихся экземпляров: в Германии несколько сотен, в Австрии – около пятнадцати. Вот неожиданность: один патерностер есть в Клагенфурте – в здании местной электрической компании. Сходить, что ли, покататься на патерностере, пока окончательно не попал в группу риска.

И последнее – не про слова, а про "найденное в интернете".
(4) Бабушка Отто Шульца
Я несколько раз спрашивал в ЖЖ о чём-нибудь, чего не мог найти в интернете.
Несколько раз кто-нибудь находил ответ, когда я уже и не надеялся, думал – "не знаем и никогда не узнаем". Например: нашли текст песни, которую хор девочек поёт в начале фильма "Двойная жизнь Вероники" [LINK]. Или: нашли полный текст стихотворения, в котором была строчка "площадь круга два-пи-эр" (известного по пардоии Александра Иванова) [LINK].
И вот вчера мне написали ответ на вопрос, который я задал в 2014 году. Копирую часть тогдашней записи:

Один мой одноклассник время от времени цитировал два коротких диалога – по-видимому, из какого-то стёбного фильма про Гитлера. Эти диалоги в его исполнении звучали так:

- А скажи мне, пожалуйста, Отто Шульц, есть ли у тебя бабушка?
- Нет, мой фюрер!
- О!.. О!..

- А скажи мне, пожалуйста, Отто Шульц, что бы ты делал, если бы рядом с тобой разорвалась бомба?
- Я желал бы, чтобы в этото момент вы были со мной, мой фюрер!
- О!.. О!.. Чтооооо?..

Ну и, собственно, вопрос был – откуда это? Сам я смог найти в интернете один намёк на то, что подобный диалог существовал, но не более того.
И вот вчера gistory написал там ответ: это из агитационного фильма 1941 года "Боевой киносборник №7". Антураж там такой: "тот самый" солдат Швейк дожил до 2 мировой войны и попал в немецкий концлагерь. Там он рассказывает – и товарищам по заключению, и охранникам, – байки и анекдоты, выставляющие немцев полными дураками. Эпизод про Отто Шульца называется "Самый храбрый"


https://youtu.be/2GxGYn-2QW8?t=2198
(собственно диалог Гитлера с Отто Шульцем начинается на 38:44).

Купили сегодня некий предмет. Пока не стану говорить, какой.

К нему прилагается инструкция на 3 языках; немецком, венгерском, словенском.

Пишут:
- Этот предмет не предназначен для детей и лиц с ослабленными физическими, сенсорными и ментальными способностями.
- Не давайте детям играть с этим предметом. Держите его вне досягаемости детей.
- Во время работы с этом предметом необходимо сконцентрироваться. Разговоры или телефонные звонки могут отвлечь и вызвать нежелательные непроизвольные реакции.
- Никогда не пытайтесь подхватить этот предмет, если он падает.

По-словенски он называется LUPILNIK.

Как вы думаете, что это за предмет?

Подсказка: Он будет жить на кухне.

Ответ:

В этом домике – химчистка.



Что в точности изображено на её эмблеме, слева от букв?

Мне всё кажется, что это ёжик снял с себя шкуру и несёт в химчистку.

Эта запись, как говорится, в основном предназначена для знающих иврит и сочувствующих.

Однажды знакомый израильтянин сказал мне примерно следующее: В Израиле было создано немало качественных юмористических произведений в разных жанрах, но непревзойденной вершиной, с большим отрывом, является следующий скетч из передачи החמישייה הקאמרית:

החלבם


https://www.youtube.com/watch?v=hmJ8gm2wcgI

В интернете есть много подобных отзывов, в смысле "непревзойденной вершины".

У меня же этот скетч вызывает исключительно недоумение в духе "я вообще не понимаю, что тут смешно".

Нередко бывает, что мне что-то не смешно, но я могу понять, почему другим смешно. А тут и этого не понимаю.
Может быть, я что-то упускаю, не замечаю?
Может ли кто-нибудь из присутствующих как-то объяснить, почему это смешно, а главное - почему это претендует на "смешное номер 1"?..

А вот ещё trivia:

(к этому вопросу можно подойти с разных сторон, но мы популистски начнём с одиозного имени)

Один известный бренд назван по имени основателя фирмы, личное имя которого было Адольф, и оно вполне присутствует в названии... если хорошо вглядеться.

О какой фирме речь?

Более того:
поначалу фирма принадлежала Адольфу и его брату Рудольфу, но они вроде бы всегда не особенно дружили, а после войны (WWII) и совсем разругались: оба брата были членами NSDAP, но после войны репрессиям подвергся только Рудольф, и он считал, что это Адольф настучал, что он (Рудольф) был убеждённым нацистом. Разругавшись, они разделили фирму, и обе части являются сейчас одними из самых известных брендов в своей (одной и той же) области, при этом их главные офисы по-прежнему находятся в одном и том же (небольшом) городе.

Так что уточняем вопрос: О каких двух фирмах речь?

(Я вообще не знал, в какой стране эти фирмы находятся, но узнать, что их основали братья, было совсем неожиданно... примерно как если бы вдруг оказалось, что марки "Москвич" и "Жигули" основаны поссорившимися братьями.)


Ответ:
Adidas, Puma.

Первое название - от имени Adolf (Adi) Dassler.
Его брат, Rudolf (Rudi) Dassler, сначала назвал свою фирму Ruda (гыгыгы, а "Рудидас" было бы смешнее), но потом переименовал в Puma.