смена 6/53

[utnapishti]

Был на блошином рынке - увидел: журнал Смена, номер 6 за 1953 год. Не удержался - купил (за 3 евро). Зря купил: полный архив этого журнала лежит в интернете, вот тут. Этот номер - не июньский, а второй мартовский: журнал выходил два раза в месяц. Соответственно, предыдущий номер более "исторический", но и более однообразный.

У "моего" номера обложка такая:



Я подумал: любопытно, кто автор картины, что это за мастер социалистического гиперреализма. Оказалось - фотография, автор довольно известный: Яков Халип.

Зато в этом номере обнаружилась любопытная статья: "Художник-коммунар". В ней излагается биография известного французского художника середины 19-го века, который, как оказалось (я не знал), по многим признакам был "нашим человеком". Прежде всего - потому что на многих его картинах реалистично изображены простые люди и их жизнь. Также у него есть картина, на которой сатирически изображены священники. В 1871 году этот художник был активным участником Парижской Коммуны, членом комиссии по просвещению, и даже руководил низвержением Вандомской колонны (памятника наполеоновским победам, прежде всего в битве под Аустерлицем). После падения Парижской Коммуны его посадили в тюрьму, приговорили к возмещению расходов по восстановлению колонны; из-за всего этого он эмигрировал в Швейцарию, где довольно скоро умер.

Смешно тут то, что самые известные картины этого художника уж никак не могли быть одобрены партией и правительством. Более того: мне крайне трудно представить себе, чтобы их репродукции когда-либо публиковались в СССР - даже в рамках идеи "вот посмотрите, до какого ужаса докатились эти западные художники". Более того: я думаю, если бы какой-нибудь преподаватель изобразительного искусства показал эти картины своим ученикам, он с большой вероятностью мог бы нарваться на серьёзнейшие неприятности.

Понятно ли, о каком художнике речь?
Ответ можно найти, пойдя по ссылке, указанной выше.

Comments

[catpad.livejournal.com]

Была бы классная рекурсия, если бы вместо этого чувака на фотографии был Хрущев, который читает книгу Сталина «Вопросы Ленинизма». Ну и в идеальном случае, чтобы её снял Брежнев.

[ampelios.livejournal.com]

А чего некошерного в Курбе? Это ж не Бугро

[borisk (from livejournal.com)]

«Сотворение мира», например. Но:
— в описываемое время картина была закрашена и хранилась у некоего доктора, который унаследовал «прикольную диковинку»
— советским людям незачем был знать, что великий реалист Курбе согласился написать странный портрет любовницы некоего продажного турецкого дипломата (паша, по-моему, так и не заплатил).

[ampelios.livejournal.com]

Но считать это главной картиной Курбе как-то перверсивно

[utnapishti.livejournal.com]

Главной — конечно, нет. Но думаю, что в некоторых аспектах она несомненно самая известная. Например: Если кто-то знает визуально ровно одну картину Курбе, не зная имени художника. Или — зная.

А кстати, какая у него "главная"? "Встреча"?)

[ampelios.livejournal.com]

Как у жанрового художника, главных у него много

[borisk (from livejournal.com)]

Я бы назвал три:
- «похороны в Орнане»
- «юная купальщица»
- его морские пейзажи

[serezha.livejournal.com]

это как раз про меня. включая непомняние имени художника, но помняние название картины.

[utnapishti.livejournal.com]

Я тоже когда-то представлял себе это примерно так - "у некоего доктора" - но с тех пор оказалось, что Лакан это не "некий доктор", а Лакан :)

Судя по википедии, Лакан приобрёл эту картину в 1955 году. Она была не закрашена, а хранилась в специальном футляре, на поверхности которого Андре Массон (который был родственником Лакана) нарисовал "сюрреалистическую версию" картины (она легко находится в интернете.)

[anna-bpguide.livejournal.com]

Мифотворчеством балуетесь?
Курбе вполне упоминался в курсе истории искусства худ. училища (1980-е) и репродукции входили в учебник (1970-е).
Но не "Врата мира", конечно, а самые известные - "Дробильщики камней", "Похороны в Орнане", "Доброе утро!".

[idelsong.livejournal.com]

Совсем недавно в Париже видел экспозицию на тему суда над Курбе.

[afuchs.livejournal.com]

Ну как же зря. Не купил бы, никогда не почитал бы 6-ой номер за 1953 год. В том и отличие.

[utnapishti.livejournal.com]

Да прямо скажем - не знал бы ничего про Вандомскую коллонну и почти ничего про Парижскую коммунну.

[afuchs.livejournal.com]

Ладно бы ещё ты, мы все!