фантастический рассказ
Apr. 29th, 2023 10:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
utnapishtiОбычно про этого автора я помню только то, что он написал универсальный автоответчик, а его сестра написала отличное двустишие про мышь; а жанр, в котором он пишет, мне совершенно "мимо". Но вот на днях сообщили: он выдвинул один свой рассказ на какую-то что ли онлайн премию, и выиграл её, но потом в этом рассказе нашлось "политическое послание" (или даже два: одно в прологе, другое в эпилоге), и его лишили премии, а потом отменили возможность этот рассказ оценивать (на сайте, безотносительно конкурса), а потом и вовсе убрали с сайта (перевели в категорию "не опубликовано"). Под такое дело и я прочитал рассказ, и что же: довольно мило, читается легко; но, прочитав два раза, я так и не понял, чем там всё кончилось: почему именно эта лапша про волшебные линзы привела к желаемому результату? Может быть, любители жанра сходу распознают все приёмы, и им всё понятно, а мне нужно разжёвывать? А может быть, лирический герой всё-таки боится, что будет вторая серия, и поэтому не говорит всё прямо? А может быть, он и сам толком не понял, в чём состоит метод - и поэтому в рассказе он сработал, а ин риал лайф ничего не получится?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-04-29 10:01 pm (UTC)К желаемому результату эта лапша привела потому, что единственное, чего большинство людей (по мнению автора) боится больше, чем смерти, это позор/общественное осуждение. Они создали ситуацию, в которой каждый зритель был уверен, что а) "наши победят" и б) все узнают, где он был. В ц) все победители осудят отсиживавшихся дома, и потом не отмоешься каждый зритель верил и так.
Политическое послание "за вами тоже придут, и нефиг отсиживаться" можно разделить от послания "не надейтесь ни на кого, они тоже боятся" и получить два послания.
no subject
Date: 2023-04-30 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-01 01:17 am (UTC)Да, акростиха я умудрилась не заметить :)
no subject
Date: 2023-05-01 02:01 am (UTC)Не знаю, сколько там за него проголосовали на этом конкурсе, но вряд ли много кто заметил.
no subject
Date: 2023-04-29 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-29 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-04-30 03:28 am (UTC)Неплохо, но не Тед Чанг, не Чанг.
Там выше все в общем верно написали: сыграно было на том, что "все будут у Белого дома, а кто не будет, того осудят", и в общем, сыграно было на социальности людей как общественных животных. Мало кто способен совершенно равнодушно пренебречь мнением окружающих.
Линзы сами по себе — глупая придумка, но ему нужен был доступ к "архивному облаку", тоже конструкт так себе.
Политическая подоплека видимо такая — если сидеть и ничего не делать, и за тобой придут.
no subject
Date: 2023-04-30 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-30 08:46 am (UTC)батюшки!
no subject
Date: 2023-04-30 04:00 am (UTC)Это же Ллео Каганов. Я на него довольно давно подписан. Он довольно мило язвит, и часто придумывает интересные штуки. Яркий (в оптике блогосферы) физик и лирик одновременно. Ваши посты появляются у меня в одной ленте. Породняются в чужома пространстве, так сказать, без ведома авторов!
Про суть линз уже двое выше описали. Мол, если все будут думать что все их действия абсолютно прозрачны, то из-за нежелания быть уличенными в трусости никто не станет отсиживаться, и все в едином порыве ринутся. Эдакое волшебное решение чего-то вроде tragedy of commons, free rider problem, или чего-то подобного (не упомню правильный термин). Или такой позитивный паноптикон. В котором знание о возможности быть наблюдаемым в любой момент понуждает к действию, а не предотвращает оное.
no subject
Date: 2023-04-30 07:16 am (UTC)"Забавность" реакции — в "квантовом" объяснении изменивщейся природа рассказа (пока мы этого (послания) не знали, это был один рассказ, теперь он стал другим).
no subject
Date: 2023-04-30 08:15 am (UTC)Вау, прямо как в 37-ом, но только на самом деле зашифровано
no subject
Date: 2023-04-30 08:32 am (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/Наследник_из_Калькутты
Причём случай с "Пикалкой" уже вписали в статью "Акростих" в википедии, а этот пример я (не помня фамилий) сейчас довольно долго искал.
no subject
Date: 2023-04-30 08:41 am (UTC)"первые буквы каждого второго слова во фрагменте из двадцать третьей главы" это как-то несерьезно.
no subject
Date: 2023-04-30 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-30 09:23 am (UTC)это понятно. но это уже где-то на грани библейских кодов
no subject
Date: 2023-04-30 08:42 am (UTC)А что это они про первый абзац написали, а про последний - нет?
no subject
Date: 2023-04-30 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-30 09:21 am (UTC)Ясно
no subject
Date: 2023-04-30 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-30 09:20 am (UTC)Ха-ха
no subject
Date: 2023-04-30 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2023-04-30 08:46 am (UTC)Аа! все это мне напоминает "Пьер теперь ясно видел, что в этих цифрах зашифровано "Безухов русский смерть Наполеон" — совершенно инфернальная глава в ВиМ, где Пьер по цифрам считает, не судьба ли ему убить Бонапарта. Дожили и до такого, воистину Пикалка. То есть я хотела сказать "Отвага", и конечно, в кавычках.
no subject
Date: 2023-04-30 09:21 am (UTC)не, ну тут особо искать-то не надо.
no subject
Date: 2023-04-30 10:16 am (UTC)для меня все равно выглядит параноидально)
no subject
Date: 2023-04-30 12:25 pm (UTC)Отличный вопрос - но, наверное, литературоведы уже немало написали о том, является ли текст тем же самым после обнаружения hidden message.
no subject
Date: 2023-04-30 12:43 pm (UTC)И камня в них не кину.
А в общем случае — да, вопрос интересный. И технически — здесь и в вашем примере — сделано убедительно.
no subject
Date: 2023-04-30 08:12 am (UTC)Забавно