Айн-Сахри (2), хрен жили русы (28735)
Feb. 2nd, 2011 12:18 pmОжиданным образом, фигурка, о которой я писал вчера, многих оставила неравнодушными. В частности - людей с богатым воображением и людей со склонностью к необычным научным теориям.
1. Скульптор Marc Quinn (известный своими необычными произведениями: например, он каждые пять лет делает скульптурное изображение головы из своей собственной замороженной крови) высказался в том духе, что "the figure looks differently depending on the viewer's perspective. It may resemble a couple, a penis, breasts, or a vagina depending on this perspective". О, как возвышает мысль о том, что наши далёкие предки, впервые решив запечатлеть sexual intercourse в камне, додумались заодно сделать это так, чтобы под разными углами были видны разные аспекты такового!
Заодно я решил посмотрить, знакома ли фигурка из Аин-Сахри русскому интернету. И не зря.
2. Вот что пишет в книге "История религий" Андрей Зубов - по данным Википедии, "российский политолог, историк, публицист", а также "прихожанин и чтец в храме иконы Божией Матери "Живоносный Источник" в Царицыне и Рождества Богородицы в Крылатском":
"Из Айн-Сахри происходит купленная аббатом А. Брейлем у бедуинов, крупная галька, обработанная в виде обнимающейся пары. Скорее всего древний художник старался изобразить соитие, которое и ныне любят совершать на Переднем Востоке в подобной сахрийской сидячей позиции. Похожая находка была сделана и в Нахал-Орене. Изображения в высшей степени целомудренны. Не возбуждая никаких эротических желаний, они привлекали внимание к важнейшему моменту родовой жизни — зарождению нового поколения."
Там ещё много интересного написано, но сведения о том, в какой позиции "и ныне любят совершать соитие на Переднем Востоке" меня просто поразили. Кажется, от нас опять что-то скрывали! Между тем, сведения очень ценные. Родители, отправляющие детей в Израиль по молодёжной программы, должны не забывать сообщать им, что на Ближнем Востоке принято заниматься сексом в "сахрийской сидячей позиции"...
3. Не обошёл эту фигурку вниманием и "русский писатель, философ, публицист", автор фантастического романа-эпопеи в пяти томах "Звёздная месть", написанного в жанре "патриотической» фантастики", Юрий Петухов ("общий тираж публикаций – 16,5 млн"). Этот автор написал многотомный труд "История Русов. 40-5 тыс. до н.э." (см. библиографию на сайте "Академии Тринитаризма"), в которой доказывает, что все (!) современные народы (соответственно, языки) произошли от народа русов. Любопытно, что это уже не первый раз, когда я думаю, ознакомившись с творчеством подобного учёного: может быть, байка Гаспарова про "хрен жили русы" - это именно о нём?..
Итак, перед нами глава "Русы-протоиндоевропейцы. 12-9 тыс.до н.э. Зарзи, Зави Чеми, Шанидар, Натуф.". Начинается она так: "Как следует из предыдущих глав мы имеем полное право рассматривать историю основного ядра изначального европеоидного суперэтноса кроманьонцы-бореалы-протоиндоевропейцы-русы, как Историю Русов". Далее, как говорится в Интернете, "прекрасно всё", и "это просто праздник какой-то". Почти случайно выбранные цитаты:
"кстати, сам этноним "армяне" — означает "арии-маны" = ярии-люди."
"Во многом поселение русов [Ближнего Востока] того времени напоминало крепкую деревню южнорусских крестьян XVIII-XIX вв."
"Особо стоит сказать о русах-натуфийцах, зимовавших в уже известных нам пещерах горы Кармель в Палестине (современный Израиль, в окрестностях г. Хайфы). Значительная часть натуфийцев проживала в Иудейских горах, но это были уже выселки из Кармеля". Натуфийцам посвящено несколько абзацев: "Русы-натуфийцы бесспорные представители суперэтноса русов, носители раннерусской культуры, языка, традиций." К сожалению, "как показало время, результат смешения [с не-индо-европейцами] оказался трагическим для русов-натуфийцев — ставших вследствии вырождения тупиковой ветвью русов-индоевропейцев."
Автор упоминает описывает орудия, предметы быта и искусство "русов-натуфийцев", проводя параллели со славянской культурой. Тут-то и упоминается фигурка из Айн-Сахри. По-видимому, предположение о том, что на ней изображены люди, занимающиеся сексом, не поддерживало гипотезу автора, поэтому он выдвинул альтернативную версию: "В Айн Сахри найдена каменная фигурка двух близнецов, слитых воедино. Мы знаем, что близнечная тема характерна для русо-славянской мифологии, уходящей корнями в ранний палеолит. Эта тема одна из наиболее стойких, она на протяжении тысячелетий является одной из отличительных тем мифологии русов."
Глава заканчивается так:
"Необходимое примечание. У многих читателей (как историков-профессионалов, так и любителей) чисто психологически вызывает ощущение полной несовместимости упоминания русов (предков русских) в сочетании с некими совершенно нерусскими, восточными, турецкими и арабскими названиями сел, городищ типа Зарзи, Шани-дар, Натуф, Телль эс-Султан, Тепе Сараб, Хачилар, эль-Букепра, Чатал-Уюк и т.п. В данной ситуации нам следует решительно преодолеть мнимый психологический дискомфорт, совершенно чётко уяснив, что нынешние топонимы (в большинстве своём) имеют недавнее происхождение. [...] Во времена русов-индоевропейцев названия селений, городов, многих рек, гор, долин, озер и морей были иными — они звучали вполне приемлемо для уха индоевропейца, славянина, русского. Достаточно много топонимов русов сохранилось. И по ним мы можем реконструировать наименования поселений того времени: это Яров, Яруса, Руса, Гора, Сияна, Олешь и т.д."
Да, я уже заметил, что авторы подобных теорий считают особо важным и плодотворным в топонимике корень "яр-". Для них названия Иордан (Иордан-Ярдон) и Иерихон (Иерихон-Ярихо) - просто подарок. Перечисленные в последней цитате топонимы я не опознаю - разве что сильно опасаюсь, что "Сияна" это Сион...
1. Скульптор Marc Quinn (известный своими необычными произведениями: например, он каждые пять лет делает скульптурное изображение головы из своей собственной замороженной крови) высказался в том духе, что "the figure looks differently depending on the viewer's perspective. It may resemble a couple, a penis, breasts, or a vagina depending on this perspective". О, как возвышает мысль о том, что наши далёкие предки, впервые решив запечатлеть sexual intercourse в камне, додумались заодно сделать это так, чтобы под разными углами были видны разные аспекты такового!
Заодно я решил посмотрить, знакома ли фигурка из Аин-Сахри русскому интернету. И не зря.
2. Вот что пишет в книге "История религий" Андрей Зубов - по данным Википедии, "российский политолог, историк, публицист", а также "прихожанин и чтец в храме иконы Божией Матери "Живоносный Источник" в Царицыне и Рождества Богородицы в Крылатском":
"Из Айн-Сахри происходит купленная аббатом А. Брейлем у бедуинов, крупная галька, обработанная в виде обнимающейся пары. Скорее всего древний художник старался изобразить соитие, которое и ныне любят совершать на Переднем Востоке в подобной сахрийской сидячей позиции. Похожая находка была сделана и в Нахал-Орене. Изображения в высшей степени целомудренны. Не возбуждая никаких эротических желаний, они привлекали внимание к важнейшему моменту родовой жизни — зарождению нового поколения."
Там ещё много интересного написано, но сведения о том, в какой позиции "и ныне любят совершать соитие на Переднем Востоке" меня просто поразили. Кажется, от нас опять что-то скрывали! Между тем, сведения очень ценные. Родители, отправляющие детей в Израиль по молодёжной программы, должны не забывать сообщать им, что на Ближнем Востоке принято заниматься сексом в "сахрийской сидячей позиции"...
3. Не обошёл эту фигурку вниманием и "русский писатель, философ, публицист", автор фантастического романа-эпопеи в пяти томах "Звёздная месть", написанного в жанре "патриотической» фантастики", Юрий Петухов ("общий тираж публикаций – 16,5 млн"). Этот автор написал многотомный труд "История Русов. 40-5 тыс. до н.э." (см. библиографию на сайте "Академии Тринитаризма"), в которой доказывает, что все (!) современные народы (соответственно, языки) произошли от народа русов. Любопытно, что это уже не первый раз, когда я думаю, ознакомившись с творчеством подобного учёного: может быть, байка Гаспарова про "хрен жили русы" - это именно о нём?..
Итак, перед нами глава "Русы-протоиндоевропейцы. 12-9 тыс.до н.э. Зарзи, Зави Чеми, Шанидар, Натуф.". Начинается она так: "Как следует из предыдущих глав мы имеем полное право рассматривать историю основного ядра изначального европеоидного суперэтноса кроманьонцы-бореалы-протоиндоевропейцы-русы, как Историю Русов". Далее, как говорится в Интернете, "прекрасно всё", и "это просто праздник какой-то". Почти случайно выбранные цитаты:
"кстати, сам этноним "армяне" — означает "арии-маны" = ярии-люди."
"Во многом поселение русов [Ближнего Востока] того времени напоминало крепкую деревню южнорусских крестьян XVIII-XIX вв."
"Особо стоит сказать о русах-натуфийцах, зимовавших в уже известных нам пещерах горы Кармель в Палестине (современный Израиль, в окрестностях г. Хайфы). Значительная часть натуфийцев проживала в Иудейских горах, но это были уже выселки из Кармеля". Натуфийцам посвящено несколько абзацев: "Русы-натуфийцы бесспорные представители суперэтноса русов, носители раннерусской культуры, языка, традиций." К сожалению, "как показало время, результат смешения [с не-индо-европейцами] оказался трагическим для русов-натуфийцев — ставших вследствии вырождения тупиковой ветвью русов-индоевропейцев."
Автор упоминает описывает орудия, предметы быта и искусство "русов-натуфийцев", проводя параллели со славянской культурой. Тут-то и упоминается фигурка из Айн-Сахри. По-видимому, предположение о том, что на ней изображены люди, занимающиеся сексом, не поддерживало гипотезу автора, поэтому он выдвинул альтернативную версию: "В Айн Сахри найдена каменная фигурка двух близнецов, слитых воедино. Мы знаем, что близнечная тема характерна для русо-славянской мифологии, уходящей корнями в ранний палеолит. Эта тема одна из наиболее стойких, она на протяжении тысячелетий является одной из отличительных тем мифологии русов."
Глава заканчивается так:
"Необходимое примечание. У многих читателей (как историков-профессионалов, так и любителей) чисто психологически вызывает ощущение полной несовместимости упоминания русов (предков русских) в сочетании с некими совершенно нерусскими, восточными, турецкими и арабскими названиями сел, городищ типа Зарзи, Шани-дар, Натуф, Телль эс-Султан, Тепе Сараб, Хачилар, эль-Букепра, Чатал-Уюк и т.п. В данной ситуации нам следует решительно преодолеть мнимый психологический дискомфорт, совершенно чётко уяснив, что нынешние топонимы (в большинстве своём) имеют недавнее происхождение. [...] Во времена русов-индоевропейцев названия селений, городов, многих рек, гор, долин, озер и морей были иными — они звучали вполне приемлемо для уха индоевропейца, славянина, русского. Достаточно много топонимов русов сохранилось. И по ним мы можем реконструировать наименования поселений того времени: это Яров, Яруса, Руса, Гора, Сияна, Олешь и т.д."
Да, я уже заметил, что авторы подобных теорий считают особо важным и плодотворным в топонимике корень "яр-". Для них названия Иордан (Иордан-Ярдон) и Иерихон (Иерихон-Ярихо) - просто подарок. Перечисленные в последней цитате топонимы я не опознаю - разве что сильно опасаюсь, что "Сияна" это Сион...
Наш род древнее
Date: 2011-02-02 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 12:41 pm (UTC)А стандартная гипотеза "из Африки" как раз считает, что эти, которые пытались через "Ханаан", то ли погибли (в неравной борьбе с умными местными неандертальцами?), то ли вернулись обратно в Африку. А удачный выход из Африки был как раз через Баб-эль-Мандебский пролив, который тогда был уже теперешнего. И далее, бережком-бережком, по Аравии, в Индию. Правда, за последний год эту стандартную гипотезу здорово избили.
no subject
Date: 2011-02-02 11:47 am (UTC)Прекрасно усе, особенно "общий тираж публикаций в 16,5 млн"!
no subject
Date: 2011-02-02 07:52 pm (UTC)страшная древняя катастрофа
Date: 2011-02-03 09:57 pm (UTC)