cdot

Aug. 3rd, 2019 12:42 am
utnapishti: (Default)
[personal profile] utnapishti
На мой взгляд, ответ на основной вопрос современности этой недели заключается в этой фразе:
a multiplication symbol is usually omitted wherever it would not cause confusion.

(Если вы не знаете, о чём я, забейте: по этому поводу мне даже лень вставлять ссылку.)

Date: 2019-08-05 09:28 am (UTC)
From: (Anonymous)
А не кажется ли вам, что для тех, кто читает/пишет слева не право ответ 16, а для тех кто справа налево 1? Согласно правил чтения приоритетов?

Date: 2019-08-05 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] utnapishti.livejournal.com
Если бы там была явно написана точка, означающая умножение, то ответ был бы 16 без вариантов.
Верно ли, что точку, знак умножения, всегда можно опустить?
Нет. Только когда это не приводит к неоднозначностям.
Ну, а вопрос, приводит ли это к неоднозначностям в данном примере, по состоянию на сегодня просто смешон :)

Profile

utnapishti: (Default)
utnapishti

March 2022

S M T W T F S
  1234 5
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 03:52 am
Powered by Dreamwidth Studios