закон о бурке
Oct. 1st, 2017 01:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
utnapishtiСегодня в Австрии вошёл в силу Antidampfschifffahrtsgesellschaftskapitänsgesichtsverhüllungsgesetz - закон "о бурке" или, более официально - о "закрывании лица".
Полгода назад, когда правящие партии договорились о том, что такой закон будет принят, был некоторый ажиотаж, сейчас - почти никакого: просто закон стал действовать. Цель закона - это я цитирую непосредственно из него - "стимуляция интеграции с помощью усиления сопричастности в обществе и обеспечение мирного сосуществования в Австрии" ("Förderung von Integration durch die Stärkung der Teilhabe an der Gesellschaft und die Sicherung des friedlichen Zusammenlebens in Österreich").
В общем: нельзя так закрывать голову, чтобы не было видно лица. За нарушение штраф 150€. Закон распространяется и на иностранных туристов: противники, среди прочего, высказывали опасение, что это снизит количество туристов из арабских стран; сторонники отвечали, что в тех странах, где подобный запрет уже ввели, это никак не повлияло на туризм. Кстати, один алжирский бизнесмен-миллиардер, живущий в Париже, уже несколько лет компенсирует такой штраф всем, кому пришлось его заплатить - по поводу Австрии сказал, что будет поступать так же.
Некоторое оживление вызвал список исключений.
Во-первых, в некоторых случаях закон обязывает носить головной убор, закрывающий лицо (мотоциклетный шлем).
Во-вторых, можно закрывать лицо "в рамках артистических, культурных и традиционных мероприятий". Например, на традиционных гуляниях и при мероприятиях, связанных с народными обычаями, можно надеть костюм клоуна или одеться крампусом. Но - только в таких ситуациях.
В третьих, можно закрывать лицо в рамках спортивных мероприятий (шлем у фехтовальщиков), профессиональной деятельности (сварка) и по медицинским показаниям (медицинская маска).
В общем, как обычно, похоже, что авторы закона попытались предусмотреть все возможные исключения, при этом они учли довольно специфические случаи, но промахнулись мимо совершенно бытовых и очевидных: можно ли полностью закутать лицо шапкой и шарфом во время сильного холода?..
Сегодня - очевидно, в честь начала действия нового закона - наш любимый карикатурист Pammesberger - высказался на эту тему:
бурка: запрещено.
никаб: тоже.
хиджаб: можно.
клоуны: можно периодически.
крампусы: то же самое.
крампусы, но без бурки...
разве что на морозе...
или если они выглядят крампусами...
но и тогда без бурки.
запрещено: клоуны в бурке! (исключение: по медицинским показаниям.)
епископ: можно периодически.
запрещено!
ККК: только в качестве народного обычая.
искажающие лицо пластические операции: можно.
полицейские в бурке: только во время занятий спортом на морозе...
Полгода назад, когда правящие партии договорились о том, что такой закон будет принят, был некоторый ажиотаж, сейчас - почти никакого: просто закон стал действовать. Цель закона - это я цитирую непосредственно из него - "стимуляция интеграции с помощью усиления сопричастности в обществе и обеспечение мирного сосуществования в Австрии" ("Förderung von Integration durch die Stärkung der Teilhabe an der Gesellschaft und die Sicherung des friedlichen Zusammenlebens in Österreich").
В общем: нельзя так закрывать голову, чтобы не было видно лица. За нарушение штраф 150€. Закон распространяется и на иностранных туристов: противники, среди прочего, высказывали опасение, что это снизит количество туристов из арабских стран; сторонники отвечали, что в тех странах, где подобный запрет уже ввели, это никак не повлияло на туризм. Кстати, один алжирский бизнесмен-миллиардер, живущий в Париже, уже несколько лет компенсирует такой штраф всем, кому пришлось его заплатить - по поводу Австрии сказал, что будет поступать так же.
Некоторое оживление вызвал список исключений.
Во-первых, в некоторых случаях закон обязывает носить головной убор, закрывающий лицо (мотоциклетный шлем).
Во-вторых, можно закрывать лицо "в рамках артистических, культурных и традиционных мероприятий". Например, на традиционных гуляниях и при мероприятиях, связанных с народными обычаями, можно надеть костюм клоуна или одеться крампусом. Но - только в таких ситуациях.
В третьих, можно закрывать лицо в рамках спортивных мероприятий (шлем у фехтовальщиков), профессиональной деятельности (сварка) и по медицинским показаниям (медицинская маска).
В общем, как обычно, похоже, что авторы закона попытались предусмотреть все возможные исключения, при этом они учли довольно специфические случаи, но промахнулись мимо совершенно бытовых и очевидных: можно ли полностью закутать лицо шапкой и шарфом во время сильного холода?..
Сегодня - очевидно, в честь начала действия нового закона - наш любимый карикатурист Pammesberger - высказался на эту тему:
бурка: запрещено.
никаб: тоже.
хиджаб: можно.
клоуны: можно периодически.
крампусы: то же самое.
крампусы, но без бурки...
разве что на морозе...
или если они выглядят крампусами...
но и тогда без бурки.
запрещено: клоуны в бурке! (исключение: по медицинским показаниям.)
епископ: можно периодически.
запрещено!
ККК: только в качестве народного обычая.
искажающие лицо пластические операции: можно.
полицейские в бурке: только во время занятий спортом на морозе...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-10-01 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 07:33 pm (UTC)Я сегодня болтала со знакомыми, и там мужчина вдруг сказал : "я свою маску для рестлинга в Австрию не возьму".
Сошлись на том, что народ вне карнавала неспокойно и на маски реагирует в последнее время....
no subject
Date: 2017-10-01 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 08:53 pm (UTC)Честно говоря, я не очень верю в теории вроде "пресса пытается замять". Насколько я понимаю, пресса получает информацию от полиции, а у полиции в первое время после теракта есть дела поважнее, чем выяснять, кем был террорист по национальности, и каковы его мотивы. А когда пресса делает выводы на основании показаний свидетелей, то сразу оказывается, что один свидетель уверен, что слышал "аллах акбар", а другой - "слава КПСС".
no subject
Date: 2017-10-01 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-02 02:45 am (UTC)Кстати, Холокост в канадской школьной программе больше не упоминают, потому что некоторым группам это неприятно. Вместо него введен эвфемизм oppressed populations of Nazi-occupied Europe (это я на родительском собрании побывала, цитирую брошюру).
no subject
Date: 2017-10-02 11:25 am (UTC)(Хотя, наверное, мне не стоит сильно углубляться в дискуссию об этом случае, ничего не зная о канадском обществе, правительстве, прессе итд. Когда кто-то рассуждает об Австрии, я обычно думаю: да вы же ничего - кроме газетных заголовков - о ней не знаете, зачем же вы делаете какие-то выводы?)
Про Холокост - тоже вопрос тонкий. Я вот не знаю, в какой мере нужно рассказывать о нём школьникам. (А про геноцид армян?) В любом случае, я думаю так: дело не в слове. Даже под названием "oppressed populations" можно рассказать всё, что "надо". И наверняка, если учителям предписывается не пользоваться словом "Холокост", некоторые из них так и будут делать.
no subject
Date: 2017-10-02 03:06 pm (UTC)Да, разумеется, про геноцид армян тоже нужно, но его и не собираются выкидывать из школьной программы. "Отдельная группа" выступает именно против упоминания в школьной программе евреев, а этой группе у нас всегда идут навстречу.
no subject
Date: 2017-10-01 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 03:33 pm (UTC)Карикатурист хорош
no subject
Date: 2017-10-01 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 08:00 pm (UTC)1. "Это просто не подходит к нашему бассейну."
2. "Это негигиенично. В такой одежде человек не может как следует помыться под душем."
Это как, откровенный антиисламский сантимент, или неоткровенный? :)
no subject
Date: 2017-10-01 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 09:43 pm (UTC)"Diese Bekleidung passt einfach nicht zu unserem Bad", meint Betreiberin Eva Dolezel. Außerdem sei es unhygienisch. "Die Personen könnten sich ja dann auch nicht g'scheit duschen."
no subject
Date: 2017-10-01 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-02 06:55 am (UTC)2. Я не раз видел в бассейне совсем не мусульман в полностью закрытом гидрокостюме. Человек либо сильно стесняется, либо сильно боится солнца (если бассейн открытый). Ему кто-то запретит? Помыться в закрытой душевой кабинке можно, кстати, и сняв костюм.
Так что обе отмазки весьма хлипкие, на мой взгляд.
no subject
Date: 2017-10-01 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-01 10:48 pm (UTC)Нет, "бурка" пока не вошло в ЭТОМ смысле в русский.
no subject
Date: 2017-10-01 10:57 pm (UTC)Нет.
> Нет, "бурка" пока не вошло в ЭТОМ смысле в русский.
Я посмотрел, как пишут на русских новостных сайтах - там как будто вполне употребляют это слово без особых оговорок...
no subject
Date: 2017-10-02 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-02 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-02 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-02 09:00 pm (UTC)