utnapishti

Я недавно упоминал австрийское "слово года" за 2016 год: Bundespräsidentenstichwahlwiederholungsverschiebung (перенос повторения второго тура выборов федерального президента). Оно, хоть и выглядит искусственно, но довольно точно отражает чересчур затянувшийся процесс выборов: первый тур... второй тур... обжалование... решение о перевыборах... перенос из-за некачесвенного клея... То есть процедура, "активная фаза" которой обычно занимает месяца 2-3, растянулась чуть ли не на год. Очень подходит для того, чтобы быть описанной словом гротескной длины!

В Германии "слово года" выбирают с 1971 года. Изначально предполагалось, что результат касается немецкого языка в целом, но в конце 20-го века в Австрии пришли к выводу, что многие результаты касаются внутренней политики Германии и никак не относятся к Австрии, и поэтому решили выбирать своё собственное "слово года".

Точнее, есть несколько категорий (большинство из них были не изначально, а добавились с течением времени). Кроме "слова года" ("Wort des Jahres"), существуют "анти-слово года" ("Unwort des Jahres"), "фраза года" ("Spruch des Jahres"), "анти-фраза года" ("Unspruch des Jahres") и "молодёжное слово года" ("Jugendwort des Jahres").

Меня очень забавляет само слово "Unwort". Основное значение приставки "un-" в немецком языке такое же, как в английском: отрицание. Но есть много существительных, в которых "un-X" означает не "не-X", а "плохое-X". Например, "Kraut" это "трава", а "Unkraut" - "сорняк". Наверное, в русском тоже можно найти такие примеры: самое убедительное, что я смог придумать - слово "непогода" (собственно, полностью соответствующее немецкому "Unwetter").

В этом году анти-словом выбрали слово "Öxit", образованное по образцу слова "Brexit" (Ö, как известно, первая буква названия Австрии на немецком языке) и обозначающее гипотетический выход Австрии из Евросоюза. Поскольку FPÖ время от времени интерпретирует участие Австрии в EU как "мы оплачиваем чужие долги" и намекает, что неплохо бы провести всенародное голосование на тему "не выйти ли нам оттуда", то это слово было очень на слуху во время выборов.

Молодёжным словом года выбрали фразу "Was ist das für 1 Life!". Пишут, что эта фраза была в 2016 году настоящим интернет-мемом - что совершенно прошло мимо меня (явный признак того, что я уже не молодёжь!). Суть дела тут в основном в употреблении цифры "1" вместо неопределённого артикля "ein" (поясняю на всякий случай: числительное "один" перед существительным мужского или среднего рода - тоже "ein"). Оказывается, именно это явление очень распространилось в прошлом году в "австрийском интернете", и, в сочетании с английским словом "life", особенно пришлось многим по душе во фразе, означающей "что это за жизнь".

Но более интересным мне показалось слово, занявшее третье место в выборе молодёжного слова (по большинству категорий публикуют три первых места). Это слово "Gadse". Можете ли вы угадать, что оно значит?
Подсказка: Для этого необходимо владение немецким на уровне буквально нескольких школьных уроков. Думаю, многим людям достаточно "общих знаний", чтобы понять, о чём речь.
Ответ: Это искажённое слово "Katze", т.е. "кошка".
Его перевод на русский - очевиден: "кожга" или "кожго". И употребляется примерно так же.

Это самое Gadse тоже, говорят, распространилось в прошлом году в "австрийском интернете". Только в 2016 году, представляете?

В этом месте мне вспоминается мой дед - тот самый, у которого была красная лампа. Он придерживался мнения, что в Европе существует один Великий Народ - русский народ, естественно; а все остальные народы - так себе народы. Думаю, он не преминул бы выступить в том духе, что для "нашей" молодёжи подобное словообразование является чем-то очевидным уже 10 лет как, а до Австрии, вот, только сейчас добралось.

Ну всё, завтра, по-видимому, последний раунд растянувшихся на целый год выборов президента Австрии.
Где-то в начале ноября опять началась предвыборная кампания. Газетки писали, что она будет "жёсткой как никогда ранее", но долгое время ничего особенно не происходило, и вообще, все ждали, кто победит в США. Потом понемногу стали разгоняться. Но как-то всё это прошло занудно и тоскливо - ну и неудивительно, все уже тыщу раз высказали свою точку зрения на все вопросы. Поэтому кратко перечислю запомнившиеся мне моменты, которые нарушали монотонность процесса. Все и так знают, какого кандидата я поддерживаю - вероятно, сторонникам другого кандидата запомнилось что-то другое.

В начале ноября Штрахе сказал, что считает гражданскую войну в Австрии возможным сценарием. Точная цитата такова: "Mittelfristig ist Bürgerkrieg nicht unwahrscheinlich" - "в среднесрочной перспективе гражданская война не является чем-то невероятным". Помимо отвратительного содержания, у этой фразы отвратительная риторика, очень характерная для Штрахе и других политиков этого толка. Во-первых, двойное отрицание: "не является чем-то невероятным" вместо "является чем-то вероятным"; во-вторых, это "в среднесрочной перспективе". Очень логично: сказать "завтра будет гражданская война" - никто не поверит, сказать "через 50 лет" - всем будет пофиг. Куда лучше туманный намёк на то, что когда-нибудь, не прямо сейчас, но относительно скоро. Намного более сильное впечатление. Но никакой пересказ и объяснения не заменяют того, что, когда живёшь здесь и следишь за новостями, то видишь - Штрахе и ко. очень часто выражаются в таком духе.

На новых плакатах Хофера был упомянут бог: "So wahr mir Gott helfe" - немецкий аналог "so help me god". Многие (в том числе религиозные люди) расценили как дурной тон. Журналисты тут же раскопали, что, оказывается, Хофер несколько лет назад перешёл из католической церкви в протестантскую. Причиной, по его словам, была "лево-католическая охота на ведьм против FPÖ" ("linkskatholischen Hexenjagd gegen die FPÖ"). Обидевшись на католиков, он добавил, что такое поведение для них - не что-то новое, упомянув средневековые дела - "сотни тысяч безвинных женщин, объявленных ведьмами и сожжённых живьём на глазах у своих детей моральными импотентами - инквизиторами католической церкви".

Несколько недель назад началась серия "телевизионных дебатов" - "дуэлей", как тут говорят - их было 3. Поначалу кандидаты вели себя довольно сдержанно, опасаясь навредить себе какой-нибудь резкой выходкой. Но тут пират решил применить своё заветное секретное оружие - Рыбу-Пилу слово взяла Урсула Штенцель - бывшая политик от консервативной партии ÖVP, перешедшая год назад в FPÖ. Она сказала, что отец Ван дер Беллена несомненно был сторонником нацистов. С одной стороны, при чём тут его отец; но с другой стороны - очередной повод почесать языками ("VdB якобы либерал, а на самом деле из нацистской семьи!"). Призванная к ответу, Штенцель сказала - ну то есть я точно не знаю, это есть такие слухи, я имела в виду, что он (VdB-старший) наверняка был в хороших отношениях с нацистскими властями, потому что иначе они не дали бы ему переехать в 1940 году из Эстонии в Германию, а в 1945 - из Вены в Тироль (куда он благоразумно переехал про приближении советской армии). Очередной приёмчик - что-то брякнуть, потом сказать "ну, я не совсем то имел в виду, точно не знаю" - а слух уже циркулирует. Но вообще-то упрёк "в хороших отношениях с нацистскими властями" относительно австрийца в те годы - это просто смешно. Это всё равно, что сказать, что кто-то в СССР был коммунистом лишь из-за того, что его дети были октябрятами.
Идея связать Ван дер Беллена с нацистами прошла у сторонников FPÖ "на ура". На одном из его плакатов он стоит на фоне гор со своей собакой - кто-то заметил, что примерно на подобном фоне и тоже с собакой несколько раз фотографировался Гитлер. И - очередная волна в Фейсбуке: "Наверное, это неслучайно!!!" Генеральный секретарь FPÖ Герберт Кикл сказал - очень хорошо, вот левые нас всегда обзывают нацистами, угодно ль на себя примерить.

Исчерпав тему нацистов, перешли к теме коммунистов. На второй "дуэли" Хофер сказал, что VdB в молодости голосовал за коммунистов. Особенного развития эта тема, впрочем, не получила.

Дней десять назад "команда" Ван дер Беллена опубликовало видео 89-летней жительницы Вены, Holocaust-survivor, депортированной при нацистах в Освенцим. Она в течение нескольких минут говорила, что очень обеспокоена возможностью прихода FPÖ к власти, и что вообще их риторика (включая заигрывание с богом) очень похожа на то, что было в 30-х годах. Её выступление не прошло незамеченным. На Фейсбук-странице Ван дер Беллена комментарии были в основном в духе какая отважная женщина / дайте нам её координаты, мы обязаны устроить ей встречу со школьниками. На сайте газеты, в которой комментарии не модерируются, высказывание вроде "мерзкая старая ведьма, закрой свою поганую пасть" было одним из относительно мягких. На тех сайтах, где грубо ругаться нельзя, писали в комментариях в основном так: Честь и слава женщине с трудной биографией. Но, по-видимому, из-за старости она уже не понимает, что тогдашние нацисты и нынешнее FPÖ - совсем разные вещи, и сейчас у нас - демократия, которой ничего не угрожает, кто бы ни победил.

Позавчера была последняя "дуэль". Пишут, что Хофер всё время говорил, что Ван дер Беллен лжёт (журналисты считали - слово "ложь" было произнесено почти 100 раз). Кроме этого, он сказал, что Ван дер Беллен был... угадайте, кем? Нацистов использовали на первой "дуэли", коммунистов на второй, что сейчас? Хофер казал, что Ван дер Беллен был шпионом. Звучит полным бредом; моя реакция, естественно, "боже, и после такого кто-то ещё голосует за Хофера!", но, наверное, для кого-то наоборот: "ну вот теперь всё стало на свои места! нацистом и коммунистом, конечно, VdB не был, а что был шпионом - очень логично". Rationale за обвинеием в шпионстве - такое: когда Ван дер Беллен (ещё в 80-х годах) был профессором экономики в университете, его факультет имел общие проекты с институтами, которые сотрудничали с аналогичными институтами в социалистических странах. Дальнейшая логика понятна. Лет 15 назад один журналист написал книжку, в которой обвинил Ван дер Беллена в том, что в рамках этих проектов он шпионил в пользу когототам. Хофер сейчас сказал, что тот факт, что тогда Ван дер Беллен не подал в суд на того журналиста, можно расценивать как признание. Ещё один приёмчик - особенно гадкий, по-моему.

Ну вот, собственно, всё. Завтра голосование. Народ нервничает. Несколько дней назад еврейскую часть центрального кладбища изрисовали свастиками. Сегодня в центре Вены будет демонстрация под названием "F*ck Hofer" (это не я стыдливо звёздочку вставил, это она именно так называется).
В последние дни многие известные люди (в том числе канцлер Керн, бывший президент Фишер, и Кончита Вурст) высказали свою рекомендацию, за кого голосовать. (Подсказка: эти трое были за одного и того же кандидата.) (Типичный газетный комментарий: "Я не нуждаюсь в их рекомендациях! Я само могу решить, за кого голосовать! Они считают нас тупыми!")
Прогнозы по-прежнему в районе 50-50; но, судя по данным букмекерских компаний, народ скорее (в соотнишении 60-40) верит в победу Хофера.

"Надеюсь, что депортации начнутся не сразу, так что мы с вами ещё увидимся на следующей неделе" - хотел сказать я коллегам, когда уходил с работы в пятницу, но постеснялся. Им-то за что, они-то ясно, как голосуют.
Ждите апдейтов в начале недели.


Pammesberger:

В стране раскол! ... Он разделяет семьи ... супругов ... и отдельных людей ("Я за Хофера, но моя правая рука - за Ван дер Беллена").

В выходные ходили на концерт польского музыканта Станислава Сойки (Stanisław Sojka).
В английской википедии о нём пишут, что он Polish jazz and pop singer, pianist and composer; в польской - подробнее: wokalista jazzowy i popowy, pianista, gitarzysta, skrzypek, kompozytor, aranżer. Я никогда толком не мог понять, какую в точности нишу он занимает: его имя я слышал очень много раз, а что за музыку он пишет и поёт - так и не знал, за исключением нескольких песенок, проникших на эстраду.

Большинство песен, которые он спел на концерте, казались мне полузнакомыми - в большинстве случаев я знал "ключевые слова" припева. Кроме "своих" песен - т.е. таких, которые он сам написал, и таких, которые так давно в его репертуаре, что уже прочно ассоциируются с ним, он исполнил несколько английских песен (одну песню Боба Дилана, например).

Как обычно бывает на таких концертах - после того, как Сойка сказал, что концерт закончен, и ушёл со сцены, присутствующие стали призывать его вернуться, через какое-то время он вернулся и спел ещё две песни. Когда началась вторая из них, мне сразу показалось, что я её откуда-то знаю, но только где-то к третьей строчке сообразил, что это за песня. На самом деле песня очень известная (наверняка почти все присутствующие знают), но аранжировка непривычная.

Предлагаю вам сделать то же самое, т.е. опознать эту песню: ниже - ссылка (youtube) на неё в исполнении Сойки. Поскольку по ссылке совершенно ясно написано, что это за песня, для чистоты эксперимента нужно слушать, не глядя на экран (например, ткнуть в ссылку и быстро отвернуться):
https://youtu.be/11U9D9Bv35s (opens in a new tab/window)

В пятницу мы, впервые с тех пор, как переехали в Вену, ходили в кино. На какой же фильм? - в наших лучших традициях, на фильм Kieślowsk'ого "Двойная жизнь Вероники". Вдруг оказалось, что сейчас здесь идёт ретроспектива его фильмов. Именно так - не 20 лет назад в хайфской синематеке, а в эти дни в венской "Урании" - бывшей обсерватории, а теперь культурно-образовательном центре. Заодно в центре польской культуры проходит выставка, посвящённая Kieślowsk'ому.

Узнал я об этом совершенно случайно, на сайте одной из газет. Я читаю новости в основном на сайтах двух газет: одной "бульварной" и одной приличной либеральной. Но время от времени я заглядываю и на сайт приличной консервативной газеты. И вот, зайдя туда в четверг вечером, увидел там про ретроспективу Kieślowsk'ого (десять его фильмов + два фильма о нём), причём не "вчера закончилось", а "завтра начинается".
Первым фильмом была "Двойная жизнь Вероники", на неё мы и пошли. После фильма была "творческая встреча" с Кшиштофом Песевичем, в соавторстве с которым Kieślowski писал сценарии своих фильмов (начиная с фильма 1984 года "Без конца"). Иначе говоря, Песевич отвечал на вопросы присутствующих. Вопросы были в основном или про Kieślowsk'ого, или про фильм.
Среди прочего, его спросили, каков смысл того, что Вероника (и первая, и вторая) время от времени проводит золотым кольцом под глазом. (Судя по тому, что пишут в интернете, этот вопрос занимал многих.) Песевич сказал, что его мама научила его когда-то такому способу выравнивать ресницы, если какая-нибудь из них загнулась и колет глаз.
И ещё спросили, что значит псевдоним "Ван ден Буденмайер". (Помню, летом 1996 года я был в Амстердаме и задавал этот вопрос всем попавшимся на моём пути голландцам. Голландцы говорили "да, эта фамилия звучит по-голландски...", но ничего более определёного сказать не могли.) Ответ оказался очень простым: это всего лишь слегка изменённое слово "бидермайер".


Примечания для тех, кому нижеследующие факты неизвестны или неочевидны:
1. Моя молодость прошла в такой хроно-гео-социо-обстановке, в которой Kieślowski был почти культовым режиссёром.
2. Расхождение принятого написания его фамилии по-русски и её произношения приводит к тому, что мне не нравится писать её по-русски.
3. В фильмах Kieślowsk'ого существенную роль играет музыка, написанная композитором Збигневом Прейснером. Когда-то я собирал его диски "по всему миру" - у меня были почти все его диски, выпущенные на тот момент. Тот момент был 20 лет назад.
Диск с музыкой к фильму "Двойная жизнь Вероники" был самым первым купленным мной CD.
В нескольких фильмах некоторые музыкальные произведения приписаны вымышленному голландскому композитору Ван ден Буденмайеру. Вот, наверное, самое известное из них (все фанаты Kieślowsk'ого знают, что текст - из "Божественной комедии" Данте (Paradiso, II, 1-9: "O voi che siete in piccioletta barca..."), а солирует оперная певица Elżbieta Towarnicka):




Я несколько раз писал в ЖЖ про фильм "Двойная жизнь Вероники":
( Read more... )

А-а-а, какой прикол.
Помните, я сегодня утром рассказал о бракованных карточках для голосования?
Сегодня события вокруг этой темы развивались стремительно. Оказалось, карточки портятся "на лету". Что-то в них там расклеивается, от чего они могут стать недействительными. Высказывалось предположение, что это из-за погоды.
Пишут, что с однй женщиной произошло вот что. Она получила карточку по почте. Зная о случаях брака, она её осмотрела, и всё было в порядке. Она заполнила карточку, и через несколько дней понесла её на почту, но по пути обнаружила, что за это время как раз расклеилось то, что не должно расклеиваться. Если бы она этого не заметила, или если бы это произошло уже после того, как она бы её отправила - карточка была бы недействительной, её бы аннулировали при подсчёте голосов.

И что же из этого следует?
Уже несколько политических обозревателей высказались в том духе, что выборы нужно отложить ещё раз.
Но для министерства внутренних дел эта ситуация - практически самое страшное, что может произойти с австрийским государственным учреждением. А именно - она не предусмотрена Законом. Т.е. в законе нет ничего, из чего следовало бы, что в этой ситуации нужно отложить выборы. Но с другой стороны ясно, что проводить выборы, когда заранее известно, что есть риск, что существенное количество голосов окажутся недействительными - тоже абсурд. Особенно, опять-таки, если вспомнить, из-за чего отменили первые выборы...

Итак, скоро в Австрии опять президентские выборы!
Напоминаю основные события до сих пор. Есть два кандидата: Александр Ван дер Беллен (72), профессор экономики, бывший лидер партии зелёных, и Норберт Хофер (45), кандидат от право-популистской партии FPÖ. На выборах, которые состоялись в конце мая, Ван дер Беллен победил с перевесом в 0.7%, но FPÖ обжаловала результат на основании формально-технических нарушений закона при подсчёте голосов, и Конституционный суд постановил отменить результат и назначить новые выборы. Они состоятся 2 октября.

Официально предвыборная борьба начнётся через несколько дней. Пока что кандидаты посещают разнообразные фестивали и ярмарки (которых как раз сейчас много), всё активнее пишут что-то своё в фейсбуке, реагируют на те или иные события - в общем, готовятся. Повсюду уже висят их плакаты, уже там-сям попорченные противниками. Хоферу обычно пририсовывают усики, иногда (для тех, кто не поймёт, на что намекают усики) пишут "наци", а иногда (для тех, кто любит не лозунги, а полные предложения) пишут "Действительно ли вы собираетесь голосовать за президента, который при принесении присяги в парламенте надевает значок с нацистским символом?" ("нацистский символ" в этом случае - цветочки-василёчки, и являются ли они действительно нацистским символом - вопрос запутанный. Википедия/Васильки/символ/Австрия: С 19-го века васильки являются символом немецких патриотических движений. [...] Между 1933-38 васильки были опознавательным знаком находившихся тогда вне закона национал-социалистов. [...] При приведении к присяге новых депутатов парламента, политики от FPÖ прикалывают васильки к лацкану пиджака. Они объясняют это тем, что васильки были символом освободительного движения 1848 - FPÖ считает себя продолжателем традиций этого движения. Это утверждение ставится под сомнение некоторыми историками, которые утверждают, что не найдено никаких доказательств тому, что васильки были символом освободительного движения 1848, и что на самом деле они явно идентифицировались с антисемитским движением Георга Шёнерера.). Hа плакаты Ван дер Беллена обычно наклеивают наклейки со всякими мрачными кричалками (сегодня на нашей остановке: "При Ван дер Беллене резко возрастёт преступность!", "Ван дер Беллен несёт ответственность за катастрофу с беженцами наряду с Меркель!"). A на днях прямо на Ringstraße напротив Оперного театра я видел его плакат, на котором кто-то написал фломастером "baltischer Jud", т.е. "балтийский жид" ("еврей" по-немецки "Jude", а "Jud" это однозначно hate-word). Вообще же последнее выглядит как эпизод из какого-то триллера. Днём это яркая оживлённая улица, рядом "главные" музеи, парки, Оперный театр и университет, ходят толпы туристов и студентов, ездят трамваи, велосипеды и "фиакры", в воздухе - спокойная доброжелательная атмосфера. Но наступает ночь, становится тихо и пустынно, и вдруг откуда-то конденсируется противное синее чудовище, чтобы голубым фломастером написать на плакате неугодного ему политика, что тот "baltischer Jud"...

Я недавно упоминал тут о том, что, кажется, в последнее время выборы между двумя кандидатами или референдумы с двумя возможными исходами чаще, чем раньше, имеют результат, близкий к 50%-50%. Одна гипотеза у меня была - что кандидаты стараются уловить, в каких аспектах выигрывает соперник, и, насколько возможно, добавить предположительно выигрышное качество к своему образу. Существенное дополнение подсказали в комментариях: благодаря интернету, такая информация ловится и обрабатывается "мгновенно" (не то что раньше: пока поймёшь, что твой соперник побеждает благодаря умению по-особенному подмигивать, пока сам так научишься... выборы уже позади). На этих выборах всё именно так и происходит. Ван дер Беллен, который раньше выступал в харизматично-небрежном образе, на новых плакатах явно более бритый, и в костюме, и на фоне огромного австрийского флага. Хофер же, наоборот, работает над "человечностью" в своём образе. Для начала он завёл ми-ми-ми-собачку - в газетах сразу стали обсуждать, является ли это предвыборной уловкой (мне было прикольно представлять заседание правление FPÖ, на котором обсуждалось, щенок какой породы имеет бОльшую электоральную силу). Увидев комментарии "из народа" вроде "не знаю, является ли это уловкой, но на меня это уже действует!", я подумал: ну всё, выборы выиграет эта собачка. Но нет, собачка как-то сошла со сцены. Далее, Хофер подробно рассказывает-показывает в фейсбуке, как он восстанавливает своё здоровье. Тут надо знать, что в 2003 году он сильно разбился при полёте на параплане, был частично парализован с достаточно плохим прогнозом, но в значительной мере восстановился, хотя и ходит с палочкой. Ну и вот в последне месяцы он много своих записей посвящает этой теме, пишет, что дома уже часто ходит без палочки, стал ездить на мотоцикле, а недавно "закрыл гештальт" - совершил полёт на воздушном шаре в том самом месте, где разбился. Короче, геройский образ - такое народ любит, ну и прямо скажем, этот приёмчик почестнее собачки. Ван дер Беллен же совершил несколько походов по горам - ну, не "серьёзных" спортивных походов, конечно, но во время первой предвыборной кампании ничего подобного он не делал. Ну, и тут тоже идея ясна - показать народу, что здоровье в порядке.

Вопрос со здоровьем возник не только потому, что австрийцы ценят здоровых и спортивных. Ещё в июле в интернете "распространились слухи", что Ван дер Беллен болен раком. То есть - что значит "распространились"? Сначала (ещё весной) кто-то опубликовал "пасквиль", в котором было написано, что у VdB рак и деменция, что он не в состоянии пройти самые простые ментальные тесты, поэтому ему назначен "судебный исполнитель", и поэтому его кандидатуру нужно аннулировать. А в июле эта информация (за исключением того, что является очевидным враньём) возникла на известном правом сайте уже под соусом "говорят, что..." Сначала в его команде заявили, что не поведутся на провокации и не станут публиковать официальное медицинское заключение. Но потом в газетах написали, что этот вопрос действительно будоражит многих австрийцев, и что когда пишешь в гугле "Ван дер Беллен", то гугл подсказывет "состояние здоровья". Поэтому на днях было опубликовано медицинское заключение профессора-медика, который сказал, что VdB не болеет и никогда не болел раком. Впрочем, этот профессор - то ли из добрых чувств, то ли по привычке к ярким выражениям - сказал, что у Ван дер Беллена "великолепные лёгкие". Это, пожалуй, было лишним: поскольку известно, что Ван дер Беллен - заядлый курильщик, это вызвало реакции в духе: у курильщика не могут быть великолепные лёгкие - значит, профессор врёт - значит, он врёт и в остальном.
Журналисты тут же бросились к представителям Хофера и спросили, не обнародует ли он справку о состоянии здоровья? Там сказали: Нет, и так известно, что он частично парализован; но во всём остальном он "fit wie ein Turnschuh". Это дурацкое выражение значит "в хорошей физической форме", но если по-английски сравнивают со скрипкой ("fit as a fiddle"), то по-немецки - с гимнастической обувью.
Вот как на эту историю отреагировал ваш наш любимый карикатурист Pammesberger:



1. Ван дер Беллен предъявляет медицинскую карту ("Не болен раком! Не болен чумой! Курить полезно!").
2. Хофер в ответ предъявляет рентгеновский снимок.
3. VdB наносит ответный удар: анализ мочи ("2 литра!").
4. Хофер парирует 2-часовой записью колоноскопии.
5. VdB: анализ крови, анализ кала, исследование простаты.
6: Хофер: два профессора медицины ("этот человек находится в превосходной физической форме!" - "если он не умрёт, то доживёт до 150 лет!")... итд...

Самым точным в этой карикатуре является ( Read more... )

А, оказывается, кончилась Олимпиада.

Австрия получила одну медаль: бронзовую, в парусном спорте, в смешанной категории Накра 17. Спортсменов-медалистов зовут Tanja Frank и Thomas Zajac. Вторую фамилию произносят "Цаяк", хотя его родители были поляками, так что наверняка его мама (у папы, который тоже был спортсменом, фамилия другая) ещё честно была "Заяц", точнее, "Зайонц".

Да, значит, всего одна медаль! "Все вокруг" предаются обсуждению классического вопроса: "кто виноват / что делать". Считают деньги, выделенные государством на подготовку к этой олимпиаде (заголовок: "20 миллионов евро ради одной бронзовой медали!"). На вопрос "кто виноват" у всех причастных стандартный ответ: "не я" (вариант: "что поделать, мы не летне-олимпийская страна!"). По вопросу "что делать" есть много предложений, например: чтобы каждый школьник выбрал себе олимпийский вид спорта и совершенствовался бы в нём в рамках уроков спорта в школе.

Также много карикатур на тему Олимпиады. Вот две из них, автор Michael Pammesberger. На первой в качестве представителя Австрии на Олимпиаде изображён министр обороны и спорта Hans Doskozil (вот оно, оказывается, как: в Израиле спорт в плане министерской принадлежности прилагается к культуре, а в Австрии - к обороне).




На второй даны варианты ответа на вопрос "Кого бы вы предпочли в качестве соседа?":


1. Человекоядное чудовище.
2. Беженца-мигранта.
3. Религиозного фанатика.
4. Сторонника FPÖ.
5. Дерзкого карикатуриста.
6. Австрийского летне-олимпийского спортсмена.

Шёл я в субботу по Mariahilfer Straße* - это, пожалуй, самая крупная в Вене shopping street, - и вдруг какой-то шум, со всех сторон полицейские машины, а в небе даже вертолёт! А через какое-то время показалась толпа с турецкими флагами - огромная турецкая демонстрация! В газетах потом писали, что было около 1200 участников.
Это был как раз день после попытки переворота в Турции, только сначала мне не было понятно, на какой стороне демонстранты. Впрочем, вскоре стало заметно, что в этой толпе - много религиозно одетых женщин; а потом появились и люди с портретами Эрдогана, и всё стало ясно: это демонстрация сторонников существующей власти.
По периметру демонстрации шли многочисленные полицейские. Писали, что не было почти никаких происшествий - единственное что, демонстранты слегка погромили один курдский "шани-гартен"**. Ну, это довольно обычное дело, даже когда нет никаких попыток переворота и демонстраций.

Особенных эмоций "в народе" это не вызвало, скорее вялое недовольство. Во-первых, всё-таки погромили курдский шани-гартен - неудобняк вышел. Во-вторых - об этом известный вам Норберт Хофер лично написал в фейсбуке - некоторые демонстранты делали Wolfsgruß ("волчье приветствие") - характерный жест членов ультраправой турецкой организации "Серые волки". (Насколько я понимаю: если турок, живущий в Европе, хочет примкнуть к фашистам, то настоящие фашисты его, естественно, к себе не возьмут. Поэтому ультраправые турки в Европе солидаризируются с "Серыми волками", хотя у тех к фашистам неоднозначное отношение. Далее: Wolfsgruß очень не одобряется, но, кажется, не запрещён по закону, а Hitlergruß запрещён. Как вы понимаете, некоторым обидно...)
Но самое главное... Проверьте, насколько хорошо вы усвоили материал: чем больше всего возмущается народ (в том же фейсбуке, а также в письмах в газеты) по поводу этой демонстрации? ( Ответ под катом )

Всё, суд вынес решение: отменить результат выборов.
По-видимому, будут повторные выборы (по всей стране) в конце сентября или начале октября.

Сегодня в центре Вены были три массовых мероприятия.

Первое, самое большое и шумное - "Радужный парад" ("Regenbogenparade"), т.е. гей-парад.
Он проводится ежегодно с 1996 года. Особенностью нынешнего парада было то, что в нём впервые принял участие канцлер (т.е. премьер-министр) Австрии - новый молодой (50), деловой, прогрессивный и энергичный канцлер Кристиан Керн. Сказал среди прочего: "Да, я канцлер Австрии и я участвую в гей-параде, и что тут такого? Сейчас 2016 год, давно пора."

Загадочная картинка: найдите на этой фотографии канцлера Австрии.

( Read more... )

Второе мероприятие называлось "Marsch für Jesus", его организовали консервативные и религиозные круги, в том числе кардинал Шёнборн и совсем молодой (29) министр иностранных дел Себастьян Курц. Цель этого мероприятия - "способствовать сближению конфессий".

Третье называлось "Marsch für die Familie", в смысле "за семейные ценности". Я случайно проходил мимо - видел толпу людей с тремя типами плакатов: "Familie = Vater, Mutter, Kinder" ("Семья = отец, мать, дети"), "Abtreibung ist Mord" ("Аборт это убийство"), и "Kinder brauchen Liebe - keinen Sex" ("Детям нужна любовь, а не секс"). Потом посмотрел в интернете, кто там выступал. Тут без сюрпризов: например, председатель австрийского движения "Pro Vita", осуждённый в своё время за распространение листовок с оскорблениями в адрес буддистов, много раз говоривший в интервью, что "гомосексуализм это болезнь"; или беспартийный член парламента, высказывавшийся раньше в том духе, что "добровольная бездетность аморальна, и поэтому гомосексуализм тоже".

( Read more... )

Неподалёку была ещё одна демонстрация, участники которой били в барабаны и дудели в громкие дуделки, стараясь заглушить сторонников семейных ценностей. Особенно порадовал меня один из их плакатов: "Make love, not children!"